“Nowoczesna nauka” i Zmartwychwstanie


Original: http://www.bluffton.edu/~bergerd/essays/resurrection.html

Grudzień, 1987. I am … w bardzo odkrywczą rozmowę o zmartwychwstaniu Jezusa. Większość z tych, obecne są duchowni i teologowie, a niektóre z nich stara się przekonać resztę z nas – dwa lub trzy kwantowe fizyków, astronom, biochemik i historyk nauki – że “nauka” stało się “niemożliwe “wierzyć w tradycyjnej opowieści o zmartwychwstałym ciele i pustego grobu. … I [nie może w to uwierzyć, a] zawiadomienie, że inne rodzaje nauki są równie niedowierzaniem: nauka, zdajemy sobie sprawę, nie zrobił nic w tym rodzaju zarzucanego przez naszych teologicznych przyjaciół.
– E.B. Davis, Zygon 35, 972 (2000) [1]

Jeśli Chrystus nie zmartwychwstał, to jest nasze nauczanie, na próżno i wasza wiara jest daremna.
– 1 Kor 15:14 (RSV)

Miałem tej dyskusji kilka razy. Czasami staję się zły, a kiedy liberalny teolog poinformował mnie, że żyłem w świecie marzeń: “współczesna nauka”, rzekła mu, stało się niemożliwe, aby uwierzyć w zmartwychwstanie Jezusa, jak opisano w Nowym Testamencie, jak i tradycyjnie interpretowane przez Kościół. Mój rozdrażniony dupliką było “jestem nowoczesny naukowiec!” Wiem, jak funkcjonuje nauka, z pierwszej ręki, jak również poprzez badanie jego historii i filozofii. Nauka może wykrywać tylko wydarzenia, które są powtarzalne: muszą one być widoczne wiele razy, i przez wielu ludzi, a nawet tak ryzykujemy ignorowane, jeśli nie są dobrze precedented lub wyjaśnić ich istniejącej teorii.
Nauka nie ma nic do powiedzenia na temat zdarzeń nie-powtarzalnym.
Jeden z moich ulubionych historii powiedziano mi przez fizyka cząstek w kwietniu 1999 r., na konferencji w Calvin College. Nie tak dawno temu, najlepsze teorie fizyczne o strukturze wszechświata przewiduje istnienie cząstek zwanych “monopole magnetyczne”, które zostały utworzone w wyniku Wielkiego Wybuchu i przetrwałaby zasadniczo niezmienione. Eksperymentatorem zbudowany instrument do ich wykrywania. Kiedy odwrócił go, on był w rzeczywistości wykrycie monopolu w dzień lub dwa. Jednak w kolejnych dwóch lub trzech lat, on wykryty nie więcej. Nie mógł znaleźć nic złego w urządzeniu, wszystko działa i, zgodnie z teorią, powinny być w stanie wykryć monopoli. A potem nasz eksperymentator przeczytać kolejną teoretyczną papier obliczoną liczby monopoli magnetycznych należy się spodziewać w naszym wszechświecie. Numer był … ONE. Czy jego wykrycie monopolu magnetycznego zdarzenia prawdziwe lub usterki sprzętu?

Znam odpowiedź dałbym. Jeśli widzę coś w eksperymencie, a następnie uruchomić ten sam eksperyment 10000 razy i nigdy nie zobaczyć go ponownie, muszę stwierdzić, że to był fuks, lub elektryczny skok w urządzenia rejestrującego, albo … Naukowo mogę stwierdzić nic innego, bo nauka musi być powtarzalne. Bez nauki powtarzalności nie jest już nauka, to jest historia, a nawet ze słyszenia. Ale wiemy, że historia, a nawet ze słyszenia może być czasami wiarygodne źródła informacji. [2]

Zmartwychwstanie Jezusa nie może być uznane za naukowo, ponieważ nigdy nie twierdził, że jest powtarzalne zdarzenie [3]. Jezus jest wyjątkowy, Człowiek, który również jest Bogiem, a Jego zmartwychwstanie nie będą odtwarzane aż do końca historii. Nie jest Zmartwychwstanie sama resuscytacja ciała: Lazarus reanimowano (Jan 11), ale zmarł ponownie. Zmartwychwstanie przyniósł Jezusa i przyniesie nam w nowy i większy życia w uwielbionym ciele, i jest w rzeczywistości bardziej wiarygodne ze względu na nowoczesną naukę!
Ciała i / lub Dusza
Przez większość świata, a przez większość historii ludzie wierzyli w duszy, która jest bardziej lub mniej niezależne od organu. W Indiach, dusza mówi przetrwać niezliczone ciała i życie – reinkarnacja jest głównym elementem zarówno z wielkich religii Indii, hinduizmu i buddyzmu. Grecy, prowadzeni przez Platona, w większości wierzyli w duszy, która przetrwa śmierć i być nagradzani lub karani za czyny podczas życia w Egipcie uważano, że dusza wymaga nienaruszonego ciała do pełnego życia, ale jednak mieć bardziej lub mniej niezależne istnienie – żałosne, jak to może być bez ciała do zamieszkania. Do mojej wiedzy tylko Hebrajczyków nalegał, pierwszy (jak Egipcjan), że nie może być znaczna życie po śmierci, bez ciała, a po drugie, że nie było możliwości duszy odrębnej od ciała. Starsze części Starego Testamentu nie wydają się potwierdzić “życie po śmierci” w ogóle.

W czasach Nowego Testamentu, większość ludzi z Imperium Rzymskiego – poganie i Żydzi – wierzył, że istnieje niezniszczalna dusza różni się od ciała, a gdy ciało będzie gnić, dusza żyje na nagrodę lub karę za osoby czyny podczas życia [4]. W zębach to chrześcijanie nalegał na zmartwychwstanie ciała (jak jeszcze zrobić za każdym razem mówią, Credo), choć nie mogli powiedzieć, dlaczego to było rozsądne, inne niż twierdzenie, że ich Pan w historycznej rzeczywistości zostały podniesione w uwielbionym ciele i wstąpił z tego samego ciała do nieba. Przez dwa tysiące lat, zostało to spojrzał na ukosa przez tych, którzy się zastanawiać, co zmartwychwstał ciało było dla: nie była dusza wystarczające?

Liczba teologów twierdzą, że zmartwychwstanie ciała była niepotrzebna, że ​​Duch Jezusa [5] żył w Jego uczniów i inspirowane nimi a Kościołem. “Jeżeli ciało Jezusa zostało odkryte w Palestynie, to by nie zmienia mojej wiary w Jego zmartwychwstanie.” Ten zakłada dualizm ciała i umysłu, który panował w teologii i filozofii przez prawie dwa tysiące lat i był chrzest przez świętego Augustyna z Hippony, między innymi. [6]

Mniej niż pięćdziesiąt lat temu, to było jeszcze twierdzą, że umysł i dusza była oddzielna sprawa z organizmu; judeo-chrześcijańskiej doktryny cielesne zmartwychwstanie zmarłych może być łatwiej odrzucić. Co to jest zmartwychwstałe ciało dla, tak czy inaczej? Ale taki dualizm został gruntownie skompromitowana przez kilka dziesięcioleci odkryć dotyczących na skomplikowane powiązania pomiędzy funkcjonowania psychicznego i fizycznego, od myśli i uczuć i poszczególnych stref mózgu, między zdrowiem biochemii i emocjonalne. Naukowych wydaje się wniosek, że dusza nie może istnieć bez ciała wsparcia. [7]

Nagle nacisk pierwszych chrześcijan (i faryzeuszów, przodkowie współczesnego judaizmu rabinicznego), że ciało zostanie poruszone przez Boga wydaje się o wiele bardziej rozsądne. Jeśli mamy nadzieję na wieczną przyszłość z Bogiem, nowoczesna nauka wskazuje, że musi on być tak wykonany, a zatem zmartwychwstał dusze: nie jest możliwe w innych przepisach samego Boga, w duszy nie może być oddzielona od ciała. Możemy – jak wielu – zaprzecza nadziei chrześcijańskiej, a więc chrześcijaństwo. Ale, naukowo mówiąc, nie może być chrześcijańska nadzieja bez zmartwychwstania umarłych, i dlatego bez ciała zmartwychwstanie naszego Pana Jezusa Chrystusa.

Skoro umarli nie zmartwychwstają, to i Chrystus nie zmartwychwstał. Jeśli Chrystus nie zmartwychwstał, daremna jest wasza wiara i jesteś jeszcze w swoich grzechach.
– 1 Koryntian 15:16-17 (RSV)

Notatki

Ciąg artykułu Davisa jest to, że wielu “liberalnych” teologowie trzymać się dokładnie skompromitowany metafory AD White’a działań wojennych między nauką a teologią: że nie można pogodzić naukę z religią. Zobacz AD White, historia walk pomiędzy nauką i teologią w chrześcijaństwie (1896) (e-text). (Powrót)

Ujmując to inaczej, nauka dotyczy konkretnie i wyłącznie z tego, co jest niezależne od tożsamości obserwatora. W zasadzie, każdy, w każdym czasie, w każdym miejscu, może obserwować samo. Jeśli nie jest to prawda – czy zdarzenie nie jest wytłumaczalne w kategoriach rzeczy, które są niezależne od obserwatora – to nie jest uleczalna przez naukę.

Ten ostatni kwalifikacje można dojechać do terytorium dość dziwny. Na przykład, można powiedzieć, rzeczy o czasie, bardzo blisko początku naszego wszechświata – wydarzenie, które jest wyjątkowy i, oczywiście, nie jest bezpośrednio zauważalne – chodzi o rzeczy, które są obserwowane bezpośrednio przez nikogo. Można powiedzieć rzeczy o wyjątkowych wydarzeń – na przykład 1905 wybuch meteor Siberian – chodzi o inne uwagi, które każdy może zrobić w każdej chwili. Możemy nawet ostatecznie powiedzieć, co my postrzegamy jeśli jechaliśmy na 99% prędkości światła w stosunku do większości reszty wszechświata, chociaż nikt nigdy nie zrobił, ponieważ możemy rygorystycznie odnoszą sytuację na rzeczy, które obserwuje się w dowolnym momencie, przez każdego.

Jednakże, jeśli wydarzenie jest zupełnie wyjątkowy – nie powtarzalna i zupełnie inny od wszystkich znanych przypadku powtarzalnej – nie możemy używać nauki powiedzieć nic na ten temat. Inne formy dowody muszą być stosowane. (Powrót)

Reklamacji nie było, że nigdy nie zmartwychwstanie stało, ponieważ nie widzimy normalnych ludzi umiera, a następnie pojawia się ponownie do życia. Ale jednym z głównych założeń chrześcijaństwa jest to, że Jezus nie jest “normalnych ludzi”. Jest prawdopodobne, że ta teologiczna idea, że ​​Jezus jest Bogiem, a także człowieka, wynikły z brutalnej rzeczywistości Zmartwychwstania – zdarzenia oczywiście wyjątkowa. Zobacz Terrance Callan, początki wiary chrześcijańskiej, Paulist prasowy (1994). (Powrót)

Te religie, zwłaszcza buddyzmu i hinduizmu, które wierzą w powtarzającym reinkarnacji utrzymują, że ktoś jest karany za złe uczynki w tym życiu przez nieszczęścia w przyszłym. (Powrót)

W sensie bardziej lub mniej dosłowny. Są też teologowie, którzy przyjmują to oświadczenie jako metafory, a niektórzy z nich wierzą ani w duszy, ani w jakiejkolwiek formie życia po śmierci. (Powrót)

Tradycyjnych Christian interpretacja dualist jest to, że, podczas gdy dusza i ciało są rozłączne, oba są stworzone przez Boga i dlatego dobrym. Ta dobroć jest to, co jest potwierdzone przez ciała zmartwychwstanie. (Powrót)

Do dyskusji teologicznych implikacji umysł-ciało monizmu, patrz N. Murphy, ed., Co się stało z duszą? Fortress Prasa (1998). (Powrót)

Comments are closed.