Miljømæssigt effektivt befolkninger for meget interaktiv Arter

Original: http://rewilding.org/rewildit/the-science-behind-continental-scale-conservation/ecologically-effective-populations-for-highly-interactive-species/

 

I en vigtig nyligt papir i Conservation Biologi, Michael Soule, Jim Estes, Joel Berger, og Carlos Martinez del Rio viser, at top rovdyr og andre “meget interaktive arter” er nødt til at være til stede i et økosystem i “økologisk effektive tætheder.” De foreslå to mål for “love og politikker, der gælder for bevaring af biodiversitet”:

Den første er målet for den geografiske repræsentation af interaktioner, hvilket kræver omfattende geografisk vedvarende højt interaktive arter. Bevarelse planer og målsætninger (design, ledelse og nyttiggørelse) bør sørge for vedligeholdelse, genopretning, eller restaurering af vekselvirkninger mellem arter i så mange steder som muligt, både i den historiske række meget interaktive arter eller andre steder, hvor hensynet til klimaet ændringer og andre faktorer, er passende.

Det andet mål vedrører økologisk effektivitet inden for økosystemer, samfund eller landskaber: Bevarelse planer bør indeholde et krav om økologisk effektive befolkningstæthed; disse tætheder, der opretholder kritiske interaktioner og hjælpe med at sikre mod forringelse af økosystemet. Dette mål erstatter de facto nonecological praksis kun kræver opnåelsen af ​​minimale levedygtige bestande.

Det punkt, hvor meget interaktive arter falder til under de tætheder, der er nødvendige for at regulere deres økosystem kaldes “breakpoint.” For eksempel er der et breakpoint i hav odder tæthed hvorefter oddere ikke længere kan kontrollere Søpindsvin overgræsning tang samfund, eller , da Soule og firma skrive, “pludselige faseskift mellem tang-dominerede og skovede stater således opstå med skiftende overflod af havoddere.” The breakpoint kan variere for de samme arter, afhængigt af tilstedeværelsen af ​​andre rovdyr eller forskellige økologiske forhold, eller “økologiske effektive tætheder vil afhænge af kontekst: det er ikke det samme overalt, og under alle omstændigheder “.

Baseret på dette, hævder de, at den amerikanske Fish and Wildlife Service Endangered Species Act “recovery mål bliver uforsvarligt i lyset af den stigende viden fra samfund økologi.” De anbefaler, at “bevaringsplaner bør opfordre til nyttiggørelse eller hjemtagelse af sådanne interaktive arter på økologisk effektiv tætheder i så mange steder som i øjeblikket realistisk. “en meget interaktiv art er en hvis” virtuel eller effektiv fravær medfører betydelige ændringer i nogle træk af dets økosystem (er). “Landmåling de udryddelsestruede og truede arter med offentliggjorte genopretningsplaner, de finder, at “en betydelig del af [truede og truede] arter er stærke interaktionskandidater” og at “økologiske funktion er simpelthen ukendt for de fleste listede arter.” Dette er grunden til, at hele tilgangen til truede og truede arter opsving skal ændres fra kun at bevare et minimum levedygtig bestand, der vil afværge udryddelse af de arter at genoprette særdeles interaktive arter i alle tilgængelige habitat i deres tidligere intervaller og på befolkningstæthed, hvor de kan forhindre eller reparere økologiske sår.

Miljøforkæmpere bør omfatte SOULE og selskabets krav om en ny tilgang til arter nyttiggørelse som beskrevet i deres økologisk effektive populationer papir. Vi er nødt til at popularisere det indtil sin visdom er bredt accepteret blandt miljøforkæmpere, biologer, og arealforvaltere, ligesom der er behov for tilslutning og den rolle, som top-down regulering er bredt accepteret i det fredede samfund i dag.

(Tilpasset og kondenseret fra Rewilding Nordamerika af Dave Foreman [kapitel 8 og 14]. Copyright © 2004 af forfatteren. Gengivet med tilladelse fra Island Press, Washington, DC Citater er fra bøger og papirer nedenfor).

Bøger

Rewilding Nordamerika af Dave Foreman (Island Press, 2004). Bestille fra Rewilding Project.

Artikler

PDF’er endnu ikke til rådighed:

Michael E. Soule, James A. Estes Joel Berger, og Carlos Martinez del Rio, “økologisk effektivitet: Bevarelse Mål for Interaktive Art,” Conservation Biology 17, no. 5. (oktober 2003): 1238-1250. Den skelsættende papir på økologisk effektive populationer.

Michael E. Soule, James A. Estes Brian Miller, og Douglas L. honnold, “stærkt vekselvirkende Art: Bevaring politik, ledelse, og etik,” BioScience 55, no. 2 (Februar 2005) 168-176. Konkrete forslag til ændringer i love og strategier for truede arter opsving baseret på økologisk effektive populationer.

Comments are closed.