Kvantová fyzika v Finnegans brázdě


Original: http://duszenko.northern.edu/joyce/quanta.html

Cloud-tracks of a-rays of radium” …Sameold gamebold adomic struktura … jako vysoce nabité elektrony jako hophazards může účinná, ”
Finnegans Wake ( 615 )

 

 

 

 
Joyce a kvantová mechanika
Vývoj Einsteinovy ​​teorie relativity byla paralelně a doplněna zavedením kvantové mechaniky . Max Planck anounced jeho kvantové teorie v roce 1900 , ale to byl papír Einstein na kvantové povaze světla , publikoval o pět let později se speciální teorie relativity , která dala nový výzkumný směr a rychlost . Tento průzkum říšenekonečně malé ukázal ještě obtížnější než relativistických pokouší se popsat měnící se strukturu vesmíru . Při překonávání obtíží , kvantová mechanika se stalobrovský kolektivní podnik . V letech 1905 a 1930 nejlepší vědci neustále překročil hranice států spolupracovat v jejich pátrání po podstatě věci . Jejich práce je stále ve vývoji dnes , ale to bylotřetí desetiletí nového století , která znamenala vznik fyziky částic jako konzistentní způsob pohledu na svět .

Protovývoj filozofické interpretace kvantových jevů se shodoval s psaní Finnegans Wake , která trvala v letech 1923-1939 . Reklama , pokud jde o zjištění fyziky elementárních částic a jejich filozofické důsledky to snad není tak dramatický jako relativity , protože kvantová mechanika trvalo delší dobu vyvíjet . Nicméně , informace o hlavních úspěších v porozumění světu částic byla zveřejněna v médiích . Joyce , ponořen do své nové práci a citlivý na cokoli, co by mohlo podpořit své myšlenky , zjistil fyziku částic jako kongeniální k jeho projektu jako teorie relativity . Stejně jako v Einsteinově práci , se objevil v kvantové mechanice řadu pojmů, které se vyrovnaly své vlastní metafyziku a jeho metody práce . V Finnegans Wake Joyce využil nejen ontologické a epistemologické důsledky částicové fyziky , ale také četné narážky na konkrétní prvky subatomární říše , že fyzika dvacátého století, se konečně podařilo odhalit .

Proces odhalují strukturu a fungování atomu byla dlouhá a únavná . Fyzikové měl smysl pro vytváření zcela novou vědu , ale oni měli žádnou představu o charakteru tohoto tvaru . Stejně jako zeměpisné průzkumníky v minulém století , oni byli tápání v nezmapované území , které mají zhruba definovaného cíle na mysli , ale nevěděl, kde je dalším krokem šel vzít a co se děje se tam setkat . Takovýduch objevu byla charakteristická také pro psaní Finnegans Wake . Když Joyce začal svou poslední knihu, kterou měl jen mlhavou představu o tom , jaký tvardílo bude trvat . Udělal mají obecný plán a metody , ale neměl ponětí , co se týče přesné povahy výsledku . Na podzim roku 1923 , sotva pár měsíců do jeho sedmnáct – rok- dlouhou literární experiment , Joyce napsal Harriet Weaver :

Výstavba [ z Finnegans Wake ] je docela odlišný od Ulysses , kde alespoň na přístavy byly známy předem . . . . Pracuji tolik , jak jsem si proto, že se nejedná o fragmenty , ale aktivní prvky , a když oni jsou stále více atrochu starší, začnou pojistku sebe . ( Dopisy I 204-05 )

Změna pracovní metody

Pracovní metoda Joyce arozsah knihy byly bezprecedentní a že přizpůsobit požadavkům své nové práci přijetím více vědecký postup . Jeho cílem bylo stále umělecké , ale v jeho pracovní metody se nyní podobal spíše vědec , kterýromanopisec . On systematicky a pečlivě sestaveny vícejazyčných seznamů slov v několika notebooků a přešel jednotlivá slova ze zásob poté, co byly použity v Finnegans Wake . Polyglot sám , hledal pomoc s více obskurní jazyky , jako albánské , rusínské a Kiswahili . Začal se blížit slova vědecké , analytické způsobem , rozebrat je do slabik a hlásek , pak rekombinace je podle svého vlastního účelu . Etymologie , že většina vědecký přístup ke slovům , se staldůležitým faktorem při formování strukturu Finnegans Wake .

Joyce je nový přístup k jazyku a jeho zvláštní pracovní metody , ale nevedly z nového přístupu k vědě na jeho straně , ale spíše z nedostatečného tradiční léčby jazyka do svého projektu . Účelem Finnegans Wake byl znovu fungování v bezvědomí nebo snění mysli , v němž násobnost význam a neustálé posouvání obrázků vylučují používání formální logiky a tradičních jazykových konstrukcí . Tváří v tvář těmto obtížím , Joyce byla nucena zaměstnat v Finnegans Wake nový jazyk jeho vlastní tvorby , a efektivně pracovat s tímto jazykem musel přijmout novou metodu .

Je ironií, že zatímco Joyce metoda se stala více vědeckých vyhovět jeho nové zpracování jazyka , fyziky dvacátého století , tváří v tvář s novinkou subatomární říše , se pravý opak : oni se pohybovali směrem k větší umělecké, tvůrčí přístup . Klasická věda byla chápána jako čistě pasivní ve vztahu k jejímu předmětu : jeho úkolem bylo pozorovat realitu koncipována jako nezávislá a externí . Cílem vědců bylo zjistit a popsat mechanismy , kterými se řídí činnost složek reality . Tento pasivní , vědecký přístup byl kontrastoval s více aktivním přístupem umělce , jehož cílem bylo proměnit realitu takovým způsobem, aby byl esteticky.

Tento klasický rozlišování mezi cíli a metodami vědy a umění bylo prokázáno kvantové mechaniky jako neopodstatněné a zavádějící . Na jedné straně , fyzika částic naznačují, že není tam žádná taková věc jako objektivní realitu a následněCílem vědy v jeho klasickém slova smyslu nemůže být nikdy realizován . Na druhé straně ,umělecký nebo imaginární jazyk Ukázalo se, žepouze nonmathematical médium schopné popsat subatomické jevů . Chcete-li mluvit o svých zjištěních , fyzikové museli vzdát pravidla logiky a přísnosti vědeckého jazyka . Místo toho , stejně jako umělci , museli se spoléhat na jejich fantazii . Oni už mohl popsat realitu v daných jazykových konvencí , ale musel vytvářet obrazy komunikovat své nápady . Jazyk předchůdců ukázalo jako nedostatečné v diskusi nově objevené jevy . Tato nedostatečnost donutila fyziky vyvinout nový idiom , který by mohl alespoň částečně popsat jejich experimentální a matematické poznatky . Následující prohlášení Max Planck je typické pro tohoto nového vědeckého postoje k racionálním intelektem a vědeckého jazyka :

Science . . . znamená neklidný úsilí a neustále pokračuje vývoj směrem k cíli , který poetický intuice může zatknout , aleintelekt nemůže nikdy plně pochopit . ( 83)

Subsemantic částice

V psaní Finnegans Wake Joyce byl konfrontován s podobným jazykové obtížnosti . Jeho cílem bylo prozkoumat svět snu , nebo primitivní , mýtický vědomí . Pro realizaci tohoto cíle se rozhodl rozbít prvotní záležitost slov “pro verypetpurpose následné rekombinace ” ( 614,34 – 35 ) , a tím k vytvoření nové , tekuté a silně denotative jazyk: ” nuemaid Motts opravdu prural a plusible ” ( 138,08 -09 ) . Absence flexe ahojnost jednoslabičných slov v anglickém jazyce usnadnil svůj úkol . Změnou pravopisu nebo fixační části slov do nových subjektů Joyce podařilo vytvořit bohatou a pestrou slovní zásobu . Jeho ” Nichtian glossery které purveys aprioric kořeny pro aposteriorious jazyků ” ( 83,10-11 ) vyústila v novém jazyce , vysoce efektivní a koncentrované , ve kterém více významů, mají prvořadý význam . ” Takže , co potřebujete sotva mi píše , ” Joyce řekne jeho čtenáře , ” jak se bude každé slovo vázán přes nést tři skóre a deset toptypsical čtení celé knihy Doublends Jined ” ( 20,13-16 ) .

Odhodlání Joyce rozbít nejmenší sémantické jednotky jazyka a experimentu s jazykovými částice tvoří nápadnou podobnost k cíli a metodami kvantové mechaniky . Oba Joyce a kvantové fyziky se pokoušeli proniknout do toho, co se až dosud považována zanejmenší nedělitelná jednotka v jazyce nebo fyzice . Tato korespondence mezi kvantovou mechanikou a jazyk Finnegans Wake je prozkoumána v následujícím vysílání zpráv v knize :

Abnihilization z Etym věst. . . První pán Hurtreford expolodotonates přes Parsuralia s ivanmorinthorrorumble fragoromboassity amidwhiches obecně nejzazší confussion jsou vnímatelné moletons sadových úprav s mulicules . . . Podobné scenatas jsou projectilised z Hullulullu , Bawlawayo , Empyreal Raum a mordern Atems . ( 353,22 – 29 )

Pasáž se vztahuje k první úspěšné štěpení atomu Lord Rutherford v roce 1919 . Porovnává příjem této průlomové události v Paříži , Římě , Aténách a na dalších místech na samém výbuchu vyrobené v experimentu ( a na natáčení ruského generála od Buckley v příběhu, kterýprůchod přeruší ) ,detonace , ve kterém , mezi všeobecného zmatku , lze pozorovat škrábání a unikající projektily – ” moletons ” a ” mulicules ” – subatomární částice vytvořené v experimentu . Imperial Řím je empirický prostor , a zavraždil atomy jsou dělitelné , na rozdíl od originálního řeckého pojetí atomos : nesestříhaný .

Tím, že hraje svou vlastní , literární experiment, v rámci lorda Rutherforda úspěch , Joyce porovnává rozštěpení atomu s jeho novým přístupem k jazyku . Jako fyzici rozbití atomů , že ničí slova , jejich snížení na nic , a pak ex nihilo buduje nová slova a významy . Jeho slova a tak se používají jako etyma , a to jak ve smyslu zachování jejich původní zdroj nebo význam , a jako složky , ze kterých se tvoří nová slova . V tomto novém zpracování jazyka Joyce je následující Vico , kteří věřili, že z etymologie , přes pečlivé zkoumání původu slov , může člověk dostat nahlédnout do průběhu a povahy lidské historie .

Tento Wakean korespondence mezi ” Etym ” nebo ” atom ” je dále rozšířena o Adamovi – další první princip a symbol člověka , téma stvoření a zničení . Joyce popisuje obsah Finnegans Wake jak mít ” na adomic strukturu sameold gamebold … vysoce nabité elektrony ” ( 615,06 – 07 ) . Zkratka HCE jednoznačně identifikuje atomovou strukturu knihy hrdina , a tak se ” Adamova ” pro Adama je jedním z HCE je inkarnací . Tato korespondence mezi člověkem a subatomární oblasti je také zdůrazněna jinde v knize , kdy Kate ,čistší , zkušenosti ” její prvorozenství pang , že by rozdělit Atam ” ( 333,24 – 25 ) . Ve svém kázání na Issy , Jaun dále označuje spojení mezi Adamem a atomu : ” Můžeme přijít , dotknout se a jít , z atomů do IFS , ale my jsme presurly předurčen být liché je bez konce ” ( 455,16 – 18 ) .

Propojenost

Takové spojení různých oblastí je typická Finnegans Wake . Kniha , navrženy tak, aby duplicitní fungování na nonrational hlediska psychiky , je organizována podle tekutiny a sloučit pohybu snění mysli a nikoli logických procesů našeho bdělého vědomí . V důsledku toho , jednou ze základních charakteristik Wakean skutečnosti jevnitřní jednota ve všech jeho prvků . Tato jednota ignoruje kategorií uložených věcí, o racionálním intelektem . Místo toho navrhuje existenci podkladové spojující princip , který sjednocuje všechny formy bytí .

Tato základní charakteristika Finnegans Wake také podporu objevů kvantové mechaniky . Ve vědě devatenáctého století byl chápán v čistě mechanických hlediskavztahu mezi různými prvky na světě . Příčinná souvislost je popsáno klasické fyziky znamenalo diskrétnost mezi objekty . Kartézský systém na světě jako hnutí nesčetných ale logických zubů byl čistý a jednoduchý : ” COG to , tady jesoučet ” ( 304,31 ) . Subatomární experimenty kvantové fyziky , ale naznačil, žediskrétnost je jen povrchní a že nakonec celá záležitost je jednotná v hluboké tak, že jednoduché příčinné vztahy nenaznačují . V Heisenberg slov ,

elementární částice mohou v dostatečně vysokých energiích být přeměněny na jiné částice , nebo mohou být jednoduše vytvořeny z kinetické energie a může být zničena na energii . . . . Všechny elementární částice jsou vyrobeny ze stejné látky , které se mohou nazvat energie univerzální hmoty , . Jsou jen různé formy, ve kterých se mohou objevit ohledu na to, ” ( 160 )

Tato interakce mezi energií a hmotou navrhl zásadní propojenost událostí ve vesmíru . Nová definice hmotných částic jako pouhé dočasné realizace na poli síly uvedly, že žádný prvek z vesmíru by mohla být pozitivně odděleny od svého okolí . Akce se již subjekty vlastní , vždy dostanete k jiné události , které tvoří komplexní síť vztahů , z nichž jednotlivé prvky nemohly být zcela odděleny .

Podobný propojenost je navrženo v celé Finnegans Wake . Kniha jeobrovská struktura složitých korespondence , ve kterémvýznam každého jednoho prvku lze plně chápat pouze v jeho vztahu k celku . Toto prolínání ” nerozdělené reawlity ” ( 292,31 ) je vyjádřen v Finnegans Wake na dvou úrovních . Na jedné straně , spojující slovo formace zdůraznit kapaliny , postupné spojení mezi myšlenkami . Osvobozen od své tradiční podobě , slova sloučit do jednoho jiný . Přestane existovat ve své tradiční roli jako symboly nebo znaky oddělených subjektů , které předpokládají, namísto roli vazby mezi zdánlivě odpojení jevů . Tato jazyková úroveň prolínání je doprovázena trvalou přesunu z opakujících se motivů v Finnegans Wake . Postavy a události v Joyceově knize jsou ” everintermutuomergent ” ( 55,11-12 ) . Jejich spojení , korespondence a neustálé proměny vytvořit pocit vnitřní jednoty ve smyšleném světě knihy .

Flux

Neustálé posouvání Wakean skutečnosti podobá vesmíru kvantové fyziky . Subatomární experimenty ukázaly, že pevná hmota není tak trvalé jako klasická fyzika, tvrdil . Život ve vesmíru není skládají z přeskupení nezničitelných hmotných částic , naopak ,hmota je vlastněnekonečný proces tvoření a ničení -proces, který ponoří vesmír ve stavu neustálého toku . Odpovídající tok v Finnegans Wake je vyjádřen především na lexikální úrovni . Konstantní posun významu v Joyceově slovní zásoby vytváří iluzi, žekniha je naživu : ” Ale podívejte se, co máte v handself ! ” Joyce řekne jeho čtenáři :

V movibles jsou čmárání v pohybech , pochodovat , všechny z nich před , v pitpat a zingzang pro každého náročném děsivý whig je trochu jako torytale vyprávět . ( 20,20-23 )

Každý z Joyceových slov je obsazeno vyjádření současně více než jeden význam . Sémantická hodnota je tedy vytvořena nejen na syntaktické úrovni , stejně jako v tradičním užívání jazyka , ale také na lexikální . Klasickým příkladem tohoto široce používané techniky jevýraz ” Gricks může stoupat i klesat Troysers ” ( 11,35 ) . Fráze jasně odkazuje k pádu Tróje , aleupravený pravopis přináší dalších konotací , které naznačují, sexuální motiv vzestupu a pádu , se zmiňovat zároveň k plození a morálním pádu a vykoupení .

Joyce popsal tuto plynulost a slučování slov a významů ve svých připomínkách k povaze Finnegans Wake :

Na první pohled to . . . [kniha ] jevěc jednou provždy udělat, a tam jste někde a skončil v určitém čase . . . ale ten, kdo si myslí, že hlouběji se vždy nese v baccbuccus své mysli , že to vyloženě tam jste , a tam to je jen vše v oku . Proč ? Vzhledem k tomu, . . . každá osoba , místo a věc v chaosmos z Alle . . . se pohybuje a mění každou část času . ( 118,05 – 23 )

Zkušenosti čtení Finnegans Wake potvrzuje tento Joycean pozorování . Po počáteční obtíže překonat ,čtení známého průchodu vytváří silnou dojem, žekniha je živý : jeho lexikální korespondence a opakující se motivy a to nejen posunout neustále , ale dokonce mírně lišit na různých hodnot . V Finnegans Wake plyne čas a to nejen , jeho průchod je vždy doprovázena dynamických proměn : ” tempa fidgets ” ( 468,29 ) .
Být a stát

Finnegans Wake v jeho toku je také” niva z čerstvé ” : ( 336,17 )Svět knihy a každé slovo v něm jsou ve stavu původní stává ze známých zdrojů , spíše nežpevné bytí . Joyce neustále připomíná své čtenáře tohoto jemnou, ale základní charakteristikou reality , prohlásil po staletí filozofové a znovu potvrzena zjištěními kvantové mechaniky . Téměř tak často, jak doplňuje prostor koordinuje s těmi časovými , se mění zavádějící konotace ” bytí ” jejich doplněním ovhodnější ” stát . ” Předvídání frustraci svých čtenářů s obtížným textem , například , on tak varuje je před netrpělivostí :

Nyní , trpělivost a nezapomeňte trpělivost jeskvělá věc , a především , co jinde se musíme vyhnout něco takového je nebo se stává trpělivost . ( 108,08 – 10 )

Mercius ( Shem ), na jeho obranu proti obvinění svého bratra , ho řeší podobným způsobem :

Vy, kteří od té doby byli jedna černá hmotnost přípravků a jimjams , pronásledován convulsionary smyslu , že nebyl , nebo je všechno, co jsem mohla být , nebo jste chtěl , aby se stal . ( 193,34 – 36 )

Ve svém výslechu čtyř starců , zívání poznamenává : ” Nejsem meself vůbec ne veselý strach , když jsem si uvědomil, bimiselves , jak elegantně jsem se stane . ” A tazatelé odpoví : ” -O , je tozpůsob, jak s vámi, craythur Ve stává seweared ? ” ( 487,18 – 21 ) . Svět , stejně jako Joyce slovy , je ve stavu toku , dále jen ” untireties z livesliving jejedním substrance z streamsbecoming ” ( 597,07 – 08 ) . Pouzenový jazyk Finnegans Wake můžete vyjádřit podstatu tohoto dynamického toku a změn , tradiční slova jsou nedostatečné pro ” není pravda, podstatné jméno v aktivní povahy , jehož každý bally , že … se stává ” ( 523,10 – 12 ) .

Reader aExperimenter

Tento ” konstanta fluxion ” ( 297,29 ) v Finnegans Wake je , samozřejmě , také vytvořil reakce čtenáře k mnohosti korespondencí v textu . Aktivní role čtenáře vyrovná zvláštní roli experimentátora ve fyzice částic . Kvantová mechanika odmítl koncept objektivního pozorovatele ve vědě , což naznačuje, že při vyšetřování subatomární oblasti můževědec nemůže vyhnout ovlivnění výsledku svých pokusech o rozhodování o výběru jeho experimentálních postupů . Aby se tento zvláštní charakteristiku subatomární svět ,pojetí pozorovatele musel být změněn v kvantové fyzice se , že z aktivního spoluviník . Tato změna měla zásadní vliv , protože nejen navrhl, že nemůžeme studovat přírodu bez vlivu na jeho průběh , ale je také uvedeno , žepovaha vesmíru je částečně vytvořen pozorovatele .

Tato vzájemná závislost mezi subjektem a objektem je vyjádřen v Finnegans Wake přes identifikaci čtenáře a spisovatele . ” Quis est qui non novit quinnigan , ” ptá se Joyce . ” Qui quae quot na Quinnigan v Quake ! Stump ! Jeho výrobce , jsou oni nejsou jeho spotřebitelé ? ” ( 496,36 – 497,02 ) . Čtenáři Finnegans Wake je také jeho spisovatelé , pro knižní síly , aby aktivně podílet na vytváření smyslu textu . Brzy v knize , řešení čtenáře , Joyce se zmíní o tomto zvláštním požadavku jeho práce :

( Stoop ) , pokud jste abecedminded , k tomuto claybook , jaké kuriozity z příznaků ( prosím sehnout ) , v tomto allaphbed ! Můžete Rede ( od My a Ty měli to už ) svůj svět? ( 18,17-19 )

V pasáži Joyce naznačuje, že jeho ” claybook ” – jeho univerzální romanklíč,scénář a kniha Adama – vyžaduje nejen znalost abecedy (jazyk) , ale také schopnost zapomenout na svá tradiční pravidla ( pro být roztržitý ) . Tím, že nahradí sloveso ” čtení ” s německým Rede : řeč , se dále navrhuje, aby zdánlivě pasivní akt čtení bude nyní vyžadovat aktivní účast . Tento požadavek čtenáře aktivní zapojení do formování realitu Finnegans Wake je také vyjádřena prostřednictvím doslovného identifikace autora s jeho publikem . ” Mohu vám říci něco víc než to , milý spisovatel , ” ( 476,20 – 21 ) říká, že Joyce jeho čtenáře , což znamená, že jejich role jsou podobné , protože jsou oba se podílejí na formování fikční reality Wake .
Mysl a hmota

Tato duševní charakter Finnegans Wake skutečnosti ,realita, která může existovat pouze v určité podobě v mysli čtenáře , vyrovná ontologické důsledky fyziky částic . Zjištění kvantové mechaniky ukazují silnou vazbu mezi ontologie a epistemologie . Sir James Jeans píše :

A teď, když jsme zjistili, že můžeme nejlépe pochopit průběh událostí z hlediska vlny poznání , že jeurčitá domněnka – i když rozhodně žádný důkaz – že realita a znalosti jsou podobné ve své přirozenosti , nebo , jinými slovy , , že realita je zcela duševní . Na rozdíl od argumentace tohoto typu , můžeme mít žádnou možnost znát skutečnou povahu reality . Nejvíce můžeme říci, je , žekumulativní důkaz různých kusů pravděpodobných úvah se jim zdá, stále více a více pravděpodobné, že realita je lepší popsat jako duševní než jako materiál . ( Fyzika a filozofie 203 )

Tyto důsledky kvantové fyziky jsou v ostrém protikladu k kartézského výrok , že mysl a hmota jsou odděleny , mysl je příliš odlišné od věci , aby bylo možné ji ovlivnit . Na druhé straně , které podporují Berkleyan metafyziku , a Joyce našel ” na phyllisophies z Bussup Bulkeley ” ( 435,10 – 11 ), zvláště příjemné . Berkeley tvrdil, že od té doby naše knowlegde hmoty k nám přichází skrze mysl , mysl a hmota nemůže být odlišné povahy , a protože mysl není materiál , pak se hmota musí být duševní .

Svět Finnegans Wake také existuje jako mentální entity , jeproduktem interakce mezi čtenářem mysli a textu . Toto nemateriální charakter knihy jeodrazem Joyceových vlastní metafyzice , spíše než nové vědecké interpretace světa , ale i kvantová fyzika poskytnout dodatečnou podporu Joyce myšlence nemovitosti jako mentální konstrukt . Napříkladzrušení hmotných částic do pole síly -čistě duševní osoba – je navrženo ve scéně , kde Matt Gregory , na způsob, jak najít zívání, je ” hledá spoor přes hluboké timefield ” ( 475,24 ) . V jiné pasáži , z dětského lekci , Joyce se zmiňuje o indefnite povaze oboru , který se skládá pouze z pravděpodobnostních vln s potenciálem stát se záležitostí :

Díky eversore moc , Pointcarried ! Nemůžu říct, jestli je tozpůsob, jak mě udeřit na rychlý or to červené hmoty jsem se díval , ale v současné dynamiky , potenciál jako já jsem , já jsem viděl rayingbogeys kroužky kolem mě . ( 304,05 – 09 )

” Pointcarried ” jematematik Henri Poincaré Jules , aleslovo evokuje i pohyb materializovaného subatomární částice , jejíž obraz na fotografické desce často vezme formu série jasných soustředných kruhů .

Joyce dále zkoumá dematerializace reality na lexikální úrovni prostřednictvím korespondence mezi sloučení pojetí světa a neplatné , jak v ” my opuštěný prostřednictvím tohoto woylde ” ( 588,03 ) nebo ” Budu cestovat po void celém světě ” ( 469,10 – 11 ) . Svět knihy , bez hmoty , je postaven mentálních konstruktů jen : ” Každé ty osobní místo objektů , pokud nonthings kde soevers , ” ( 589,01 ) a tento duševní kvalita knihy jeodrazem ” multimathematical immaterialities ” ( 394,31 -32 ) kvantové fyziky .
Quantum Svět v Finnegans Wake

Nový fyzikální pojetí nemateriální svět, ve kterém částice hmoty přeměnit v energii a naopak je rovněž prozkoumána v Finnegans Wake přes četné narážky a odkazy na pojmy a jevy popsané kvantovou fyzikou atomy rozdělit , subatomárních částic , záření a různé formy elektromagnetické vlny . Fotoelektrický jev , například jev zahrnující interakce záření ( světlo) s hmotou , je uveden v ” tomto suchém výzvy selenu buňky ” ( 323,25 ), jakož i v následujícím popisu na začátku elektronkové televize :

Duff – Mugli . . . Nyní může být citován velmi laskavé uspořádání ( jeho dectroscophonious photosensition pod suprasonic řízení světla může být pro přihlášené naší nepříliš vzdálené budoucnosti , jakmile astone hodnoty lze zapnout z Chromophilomos , omezená na millicentimeMicroAmp ) . ( 123,12 – 15 )

Proces vyzařující zářivé energie ve formě vln nebo částic se vrací v několika dalších pasážích v Finnegans brázda . Elektrody , které vyzařují a sběr elektronů v elektronovém trubky a doprovodné emise světla se odvolává HCE ve svém dlouhém sebeobrany řeči , jak se popisuje ” Elgin mramorovou Halles Lamping bezvládné z černé na bloku , přes všechny Livania v volted AMPIRE , od anody ke katody a od topazolites z Mourne ” ( 549,15 – 17 ) . Subatomární procesy , obvykle ve směsi s makroskopických událostí , jsou také popsány v těchto dlouhých komentářů na vnitřním fungování televizní trubice :

V heliotropical noughttime po prolnutí transformované Tuff , a až do jejího viseversion , a metenergic reglow o vysílání Batt obrazovku bairdboard bombardování , je-li vkusně napnuté guranium satén , má tendenci teleframe a zintenzivnit na starosti světla barikády . Downphotoslope v syncopanc impulsů , s Bitts bugtwag jejich teffs , na missledhropes , glitteraglatteraglutt , které nesou jejich carnier ventilem . Stříkací pistole hrábě a rozděluje je z dvojí zaměření . . . askenování firespot z sgunners přejde na rutilanced illustred sunksundered linky . Shlossh ! Gaspel příměří uniká přes caeseine nátěrů . ( 349,06 – 16 )

Všechny komponenty subatomární skutečnosti se zde : jedno ve formě vln ( ” walve ” ) , částice ( ” bombardování “, ” raketa ” ) , auvolnění energie ve formě světla : ” zářil ” a ” metenergic reglow . ” Stejně působivý je analýza Joyce z Earwicker rozhlasové přijímače ,” tolvtubular high fidelity daildialler … vybavené supershielded deštník antén pro vzdálenost získání a propojeny magnetických vazeb spojovacího systému Bellini – TOSTI s vitaltone reproduktor … elektricky filtrován na allirish earts a ohmes ” ( 309,14 – 310,01 ) . Bezdrátové , identifikoval se s jeho majitelem , je” harmonický kondenzátor enginium , ” a je poháněn ” časopisu baterie … naladil podle twintriodic singulvalvulous potrubí ( lackslipping spolu , jako by jejich liffing deepunded na něj ), s howdrocephalous rozšíření , [ a ]Řízení zisk circumcentric megacycles ” ( 310,01 – 07 ) . Tok elektrického proudu z baterie , na kterémprovozní životnost závisí , je ve srovnání s průtokem vody (řeky Liffey ) , věčný energie života .

Řada dalších subatomárních jevů jsou popsány v Finnegans Wake . Atomic štěpení je provedeno na makroskopické úrovni , kdy” džbán go [ es] na aftoms na zdi , ” ( 598,21 – 22 ), nebo když Rozšiřující Gill zanechá stopu ” monticules z pokožky hlavy a lupy trus , [které ] Blaze jeho stopu , ” ( 37,11-12 ), čímž připomíná, světlé trajektorie subatomárních částic registrovaných na fotografické desce v kvantové experimenty . Jaun , s dovolenou svých devětadvaceti dívka následovníků , je popsán jimi v jasných podmínek jako s ” jádro v záři nadšení duše služby , jako málokdy … [ je ] se setkal s svobodných mužů ” ( 472,26 -27 ) . Atomic štěpení je také vyvolán v dětském lekci , kde Euclid a algebra jsou transformována do ” nucleuds a alegobrew ” ( 283,24 ) :narážka je zde ijádro anuklid :druh atomu vyznačuje ústavou jejího jádra , a proto podle počtu protonů ,počet neutronů , aenergetický obsah , ” říká Webster ” ( 479,30 ) . Další subatomární částice se používá k těžkým důrazem jedním ze čtyř starců vyslýchat Yawn : ” A teď , aby se blíže zóny , já bych chtěla upozornit na svou deuterous bod slyšitelně dojemné to je tu maggers …. “. ( 478,06 až 07 ) . Částic v pochybnost je deuteron : ” . Těžký vodík “jádro atomu deuteria , izotopu vodíku , také volal

Různé formy elektromagnetických vln jsou také zaměstnán obohatit strukturu Finnegans Wake . Viditelná část spektra ,bílé světlo se jeho součástí , se používá v opakujícím se motivem duhy spojené se sedmi duhovými dívek : ” Rozdělte HVIDE a aye chytit nebe ! ” ( 247,31 ) . Vlnivý charakter světla je často zdůrazněno v rámci rozdělení na bílé světlo : ” To Grene paprsek earong to vlny nám yonder jako červené , modré a žluté flogs času na domisole , s blewy ranou a Windigo ” ( 267,13 – 16 ) . Obě hraniční frekvence , která vymezuje viditelnou část spektra , ultrafialové a infračervené , jsou také přítomny v Finnegans Wake , a jsou často používány ve spojení jako ” jejich ultravoilance vedl jim infroraids , ” ( 316,02 – 03 ) nebo ” Jsem úplněchlap taky letět a hairyman pro , aby infradigpodobné té ultravirulence , ” ( 425,34 – 35 ), nebo opět ” Ty ho znáš ,Covenanter , nazpaměť alespoň pro chameleon na posledním, v jeho true false nebe barvy od ultraviolent do subred tkání ” ( 590,07-09 ) . Ultrafialové záření je také třeba připomenout, v další scéně , kde v padající tmě ” nighthood je neviditelná fialová poskytli všechny animované greatbritish a irské objekty nonviewable s lidskými pozorovateli ” ( 403,22 – 24 ) .

Jiné neviditelné části spektra , používané v rozhlasovém vysílání , jsou rovněž vyvolal v Wake , jak v ” nízkofrekvenční zesílení ” ( 312,33 ) . Vyzařující s láskou , Issy zajiš uje odletem Jaun , že ona bude nosit drahocenné vzpomínky na jejich společný čas na její ” hearz ” vln ” ( 460,25 ) . Podobně ,” crowdblast ” The Mime Micka , Nicka a Maggies je ” wordloosed přes Seves moří ” ( 219,16 – 17 ) “na herzian vlnách ” ( 232,10 – 11 ) . Finnegans Wake sám o sobě je také popsána z hlediska elektromagnetických vln jako ” radiooscillating epiepistle ” ( 108,24 ) .
Nejistota

Svět Joyce subatomárních částic v Finnegans Wake se řídí stejnou nepředvídatelnosti , která byla objevena uvnitř atomu fyziky . ” Adomic struktura ” HCE je ” jako vysoce nabité elektrony jako hophazards může účinná, ” ( 615,06 – 08 ) . ” Hophazards ” jsou nepředvídatelné orbitální skoky doprovodné energetické transformace v rámci atomu . Joyce není překvapen podobností mezi jeho charakter a atomu , ale , stejně jako fyziků , on je zmatený přesnou povahu příčinnosti : ” Z příčiny , tak i ve skutečnosti , jak je ? ” ( 615,11 ) . Tento neurčitý charakter kauzality v subatomární oblasti se odráží v Finnegans Wake v mnoha narážkami na nejistotu doprovázející kauzální vztah . V některých případechnepředvídatelnost subatomární svět je vykreslen v důsledku nedostatku jistoty o příčinné korelace mezi po sobě následujícími událostmi . V popisu přijímače Earwicker je , například , elektrony ” lackslipping ” z baterie nakonec proměnit částic akustické vlny a vstoupit do ucha , alepřesná povaha příčinné souvislosti není jasné : ” Oni nakonec způsobil , nebo většina Aspoň to brung o somehows , ( že ),PIP Lin ( na ) pinnatrate inthro na ušní forficle ” ( 310,08 – 10 ) . Jasné, příčinná souvislost mezi dvěma po sobě následujícími stavy je také zdůrazněna v popisu exhaused Yawn : ” Čistá zívání poníží …. Jeho sen monolog skončila , příčiny , ale jeho drama parapolylogic měl ještě být , affact ” ( 474,04 – 05) . Podobný zmatek v příčinné souvislosti také charakterizuje vyšetřovatelům zívání je v této scéně jako jeden z nich píše: ” Nyní ,doktrína získá , máme k tíži příčina způsobující účinky a ovlivňuje občas recausing altereffects ” ( 482,36 – 483,01 ) . Příčinná souvislost je zcela opačná v jiném místě , kde rakve náhlý výskyt u mrtvoly je ” podstatně uskutečnění příčinu ” ( 76,13 ) . Komplexní povaha příčinné souvislosti je zdůrazněna v ” Všechny efekty ve svých kloubů způsobené způsoby ” ( 503,01 ) ,stejný slovní hříčka je zaměstnán jinde , když v jeho setkání s HCEkrál má v úmyslu ” s dotazem, co ve skutečnosti způsobilo onen násep být tak potholed ” ( 31,05-06 ) .

Nedostatek přísné kauzality v Finnegans Wake je jen jedním aspektem knihy neurčitosti . Stejně jako subatomární svět , kde Heisenbergův princip neurčitosti vylučuje plnou znalostí ,říše Finnegans Wake nepřipouští úplné pochopení jeho základních prvků . Fakta jsou nikdy prezentovány v určitém způsobem , které jsou předmětem pochybností a zkreslení . Neexistuje žádná pevná realita v knize , tam jsou jen různé účty postav a událostí , z nichž každá zkreslení v jeho vlastním způsobem .

Tato nejistota je částečně vyjádřena prostřednictvím jazykových obtíží, jak na sémantické i syntaktické úrovni . To je také vyvolán opakujícím se motivem mlhy , která nápadně podobá fyzikální pojem ” zákal ” na subatomární svět . Stejně jako rozmazané obrazu subatomární skutečnosti , ” toto vágní z dohledností ” ( 608,01 ) v Finnegans Wake dělá postavy a události obtížné rozlišit s jistotou : ” ! Hrudi Cee ‘ Sdense Corpo di barragio si legraci viditelnosti v freakfog ” ( 48,01-02 ) . Úkolem čtenáře v těchto podmínkách je opravdu obrovský , a sbližování jistota je vše, co můžete doufat :

Odkud jeslopperish záležitost , vzhledem k mokré a za podmínek nízké dohlednosti ( protože v tomto scherzarade jednoho je tisíc jedno nightiness , že meč jistoty , která by indentifide tělo nikdy neklesne ) na identifine na individuone . ( 51,03-06 )

Jako ” skromných indivisibles na této velkolepé kontinua , overlorded osudem a vloženými s tvarosloví , ” ( 472,30-31 ) Wake čtenáři Finnegans jsou ” circumveiloped podle obscuritads ” ( 244,15 ) . Akce knize a postavy jsou skryty čtenáře , ať se to naučí , dostává nepřímo , prostřednictvím účtů ostatních :

Tak unfacts , jsme vlastnit je , jsou příliš nepřesně málo ospravedlnit naši jistotu , na evidencegivers podle legpoll příliš untrustworthily irreperible kde jeho adjugers jsou zdánlivě Freak trojky , ale jeho judicandees jasně minus dvojky . ( 57,16-19 )

Nucený závisí na nedůvěryhodné ” evidencegivers , “Finnegans Wake čtenář je nucen spoléhat se na cokoliv účty jsou k dispozici . On může klást otázky , ale odpovědi se nikdy definitivní a jisté . Vezměte si například možné důvody pro Tim Finnegan je fatální pád :

Co tedy agentlike přinesl o tom tragoady thundersday této městské hřích podnikání ? . . . Může polovina bylamissfired cihla , jak někteří říkají , nebo to mought byli kvůli collopsus zádech promisses , jak jiní se na ni podíval . ( Tam rozšířit už tisíce a jedné historky , všichni řekli , zestejné ) . ( 5,13-29 )

Podobná dvojznačnost se nachází v opakující otázce přesné povahy Earwicker v nerozvážnosti v parku : ” Z persins hříchu tento Erawyggla ságu … ne jeden konec je známý ” ( 48,16-24 ) . Některé účty Wake Finnegans nejen ” v různých fázích bible , ” ( 254,27 ) v rozporu s jinými účty , ale samy o sobě obsahují protichůdné prvky . Takové , například , jeotevření příběhu Kersse krejčího a norské kapitána :

Bylo to dlouho po kdysi tam byllealand v luffing rudy bylo méně po život thor na toyler v Tawn vůbec OHR to na vědomí předtím, než vytáhl moddle z Kersse trhavými jeho oblékání , ale i , nebo to nebylo před athwartships se buttonhaled na Norweeger je navíječ . ( 311,05 – 09 )

Tyto různé účty jediné události , ale jsou zpracovány v Finnegans Wake ne jako nekonzistentní , ale jako vzájemně se doplňující . Stejně jako korpuskulární a vlnovou vlastností světla je v zásadě Bohrově komplementarity , jsou ale různé aspekty téhož subjektu . Dokonce i takové různorodé názory jsou ty, které pořádá Saint Patrick a arcidruid ve své diskusi o “pravé niternosti reality ” ( 611,21 ) jsou nakonec rozpuštěny do komplementární jednotě :

pro beingtime monkblinkers timeblinged komplementárně murkblankered v jejich neutrolysis mezi možným viritude o Sager a pravděpodobného eruberuption světce . ( 612,21 – 24 )

Finnegans Wake akcie této komplementarity s kvantovou fyzikou , neboť sdílí Časoprostorová jednotu s teorií relativity . Joyce poukazuje ve své knize , že pouze skrze sjednocení zdánlivě nesourodých pojmů je” pravda niternosti reality ” prosvítat ” A nechť každý crisscouple tak crosscomplimentary , malé eggons , youlk a meelk , během farbiger pancosmos ” ( 613,10 – 12 ) .

Comments are closed.