Française de lutte contre le piratage Organisation Hadopi utilise piratés police en propre logo


Original: http://fontfeed.com/archives/french-anti-piracy-organisation-uses-pirated-font-in-ownlogo/

 

 

Fontes à l’œuvre
Type de Conseils

Il est assez rare de voir des sujets liés à la typographie font l’ordinaire nouvelles. Dans un sens positif, Rijksoverheid la suite de caractères personnalisées pour le gouvernement national néerlandais Peter Verheul étaient un élément de nouvelles sur la télévision nationale néerlandaise. Moins savoureux étaient le contrecoup de l’interrupteur d’Ikea ​​à Verdana, et l’indignation de la communauté du design sur l’utilisation de Papyrus dans le blockbuster de James Cameron Avatar (plus dans le prochain épisode de ScreenFonts). Ces deux cas ont été la plupart du temps confinés à la „foule». Le cas le plus récent mais a explosé partout sur l’internet en France ce week-end, puis fait les médias de nouvelles nationales, et maintenant traverse les frontières à un public international. Pourquoi? Parce que nous pouvons affirmer en toute sécurité le logo Hadopi histoire catégorise comme un échec épique – ce jargon internet décrit comme la combinaison souvent hilarant de l’échec en raison d’un manque de compétence ou de jugement, d’une part, et l’ironie douce d’autre part. Les multiples couches d’échec font cette histoire un moment particulièrement tragique.

Nous devons d’abord un peu le contexte. Depuis le 1er Janvier la loi de téléchargement controversée Hadopi est entré en vigueur en France. Le nom est l’abréviation de la Haute Autorité d’écoulement Internet de La Diffusion des Œuvres et La Protection des Droits – traduit grossièrement la Haute Autorité à promouvoir la diffusion et la protection de Creative Travaux sur Internet. Ils suivent les traces de la Grande-Bretagne, dont le projet de loi sur l’économie numérique est très similaire. Suite à une procédure spectaculaire et controversée, et après de longs débats, la loi dite Hadopi adoptée l’an dernier. Dans d’autres pays, la législation similaire est communément connu comme la loi des «trois fautes». Il se compose d’une procédure d’avertissement deux personnes qui ont illégalement téléchargés des œuvres protégées par copyright, avant de couper leur connexion Internet pour une durée indéterminée. Non seulement l’ensemble du ménage hors ligne si toute personne qui y vivent est accusé de trois actes de contrefaçon, il est également ajouté à une liste d’adresses à qui il est illégal de fournir un accès Internet. Pour avoir accès à Internet restauré, le «délinquant» doit permettre spyware pour être installé sur son / son ordinateur, suivi chaque chose qui se passe sur l’unité centrale.

Bien que le Parlement européen et d’autres groupes d’intérêt demandent droits fondamentaux pour protester contre ces mesures, il semble que le législateur similaire peut être introduit dans le monde entier à la suite d’un nouvel accord de propriété intellectuelle qui est en cours d’élaboration à huis clos. Inutile de dire que l’Hadopi – l’agence française du même nom qui est en charge de nouveau système anti-piratage du pays – n’est pas exactement populaire. Ils ont été soumis à un examen minutieux de leurs adversaires, qui sont désireux de creuser toute la saleté qu’ils peuvent trouver à leur sujet.

Le logo original Hadopi présenté le vendredi 8 Janvier 2010.

En début de soirée du 9 Janvier, le jour après que l’agence Hadopi a été officiellement installé, j’ai remarqué un tweet par Jean-Baptiste Levée. Je n’étais même pas au courant de l’Hadopi à l’époque, mais le texte dans son tweet m’a fait vérifier son lien immédiatement.

Droit d’auteur français Hadopi a une utilisation non autorisée de police personnalisée Bienvenue dans son logo http://tweetphoto.com/8293377

J E A N – B A P T I S T EL E V E E | „J’ai une alerte ensemble Twitter pour le mot“ logo „. Je ne me souviens pas qui me tweet exactement informé de la présentation du logo Hadopi. L’annonce originale sur le site Internet du ministère de la Culture et de la Communication avait un lien vers un fichier PDF annoncer la naissance du logo. Pas besoin d’essayer maintenant: depuis l’éruption du scandale le lien sur la page a été supprimée, et lorsque vous essayez d’accéder à l’URL via le cache de Google, il donne une erreur page 404. Quand j’ai ouvert le document téléchargé Je reconnus immédiatement la police dans le logo de Bienvenue. J’ai collaboré avec Jean-François Porchez pour deux ans jusqu’au printemps 2008, donc je sais que son travail assez bien. ; ) “

C’était le commentaire de Jean-Baptiste sur un billet de blog sur Graphism.fr, le blog par Geoffrey Dorne graphiste, qui a confirmé le type dans le logo Hadopi était en effet Bienvenue et a ouvert le bal.

Vous pouvez vous demander maintenant – où est le problème? Le type dans un logo ne doit pas être conçu sur mesure. Bien sûr, vous pouvez utiliser une police existante, soit hors de la boîte, ou modifiés pour mieux s’adapter à la forme ou image destinée. Si tout cela est autorisé par l’accord de licence de l’utilisateur final, quel est le problème?

Bienvenue dans l’utilisation sur un magasin France Télécom de marque

Bienvenue dans l’utilisation sur une affiche publicitaire de France Télécom
Voici la grande affaire. Bienvenue est un caractère exclusif de l’entreprise. Il a été conçu en 2000 par Jean François Porchez pour France Télécom, le premier opérateur de téléphonie et internet français. La famille de type a été développé en collaboration avec Landor Associates, qui repensé l’identité de l’entreprise. Il est destiné à être utilisé dans toutes les communications de France Télécom et de la publicité. Le caractère se compose d’une famille de quatre variantes, plus une police de marque, une police de titrage demi-empattements, et une police de pictogramme. Parce Bienvenue a été nominé pour le Trophée d’Or de la Typographie en 2001, il est bien connu dans la communauté du design.

Donc en bref Bienvenue est un caractère exclusif pour France Télécom, pour l’usage exclusif dans la société, et en tant que tel ne devait jamais être mis à disposition pour le grand public – ils ont l’exclusivité mondiale à perpétuité. Et pourtant, les polices de caractères fait leur chemin vers les partageurs de police et des sites pirates, et ont depuis lors devenu un favori des fans illégale. Par exemple, un couple de ans, j’ai personnellement eu beaucoup de mal à convaincre un géant de la mode française que Bienvenue, qui avait été pour l’une de leurs marques par l’organisme chargé de leur image de marque, ne pouvait pas être utilisé car il a violé l’exclusivité de France Télécom.

Bienvenue échantillon par Jean François Porchez

Hadopi logo simulé avec Bienvenue par Jean François Porchez

À la fin du week-end de l’histoire faisait rage comme un feu de forêt, et le lundi, il y avait même un élément de nouvelles sur LCI, la chaîne de nouvelles de français commercial diffuseur TF1. Bien sûr, vous devez comprendre l’ironie – l’organisme chargé de l’application de la nouvelle législation anti-piratage de la France en utilisant une police propriétaire piratés dans son propre logo. Bienvenue n’est pas disponible pour l’octroi de licences, et ni France Télécom ni Jean François Porchez a été contacté pour demander une autorisation exceptionnelle de l’utiliser. Il démontre douloureusement l’amateurisme et cluelessness général des conseillers en communication de l’agence, et met Plan Créatif en très mauvais spot. Cette auto-proclamé „agence militant“, basée à Paris a conçu le logo après avoir remporté un concours organisé à cet effet par le ministère français de la Culture et de la Communication. Pour prouver qu’il est effectivement Bienvenue, Geoffrey Dorne créé à la demande de son frère Korben gif superposant le poids Demi étiré à 110% sur le logo Hadopi.

Bienvenue superposée sur le logo original Hadopi
Bientôt Hadopi et Plan Créatif se sont précipités pour corriger la pagaille. Le lundi 11 Janvier, Plan Créatif envoyé des e-mails en admettant l’erreur, et affirmant que le logo présenté juste avant le week-end était en fait un „sketch“.

Logotype HADOPI: À la suite d’Erreur de manipulation juin informatique, juin esquisse de logotype qui-avait Été écartée seillers des phases Traditionnelles de verification de similitude, was malencontreusement présentéisme Comme solution graphique définitive. This Erreur Vient d’être Réparée.

Cela se traduit à peu près comme suit.

Logotype HADOPI: En raison d’une manipulation erronée une version numérique de croquis du logo qui avait été mis de côté au cours des procédures de vérification traditionnels a malheureusement été présenté comme la solution de conception finale. Cette erreur a été corrigée.

Le soi-disant „version finale“ du logo a été attaché à cet e-mail.

En effet, le logo est légèrement différente. La police est cette fois FS Lola, une conception par Phil Garnham pour Fontsmith. Les dimensions globales du logo varient aussi: la nouvelle version est moins large. Un seul élément reste inchangé – le nom complet dans la série rouge de Jeremy Tankard Bliss populaire.

Vous pensez que l’histoire finirait ici, mais whaddayaguess – ça devient encore pire. La question importante est maintenant si le logo présenté initialement était en effet un cas de „manipulation numérique erronée“ de fichiers, ou si le nouveau logo était une sorte plus insidieux de manipulation, un écran de fumée pour cacher le jeu déloyal. Tout comme certains collègues blogueurs, j’ai contacté deux Fontsmith et Jeremy Tankard. Ils ont confirmé que FS Lola et Bliss étaient pointe commandé le lundi matin, le 11 Janvier, le jour même où le nouveau logo a été présenté.

De toute façon le logo violé au moins deux licences. Évidemment Bliss qui a été utilisé dans les deux versions n’a jamais été autorisé par Plan Créatif avant lundi dernier, trois jours après la présentation officielle. FS Lola n’était pas non plus, et si la version Bienvenue était initialement destiné à être le logo final que nous supposons, la police est même pas disponible pour les licences à tous.

Pourtant, le coup était encore à venir. Une simple recherche sur le site de l‘INPI – l’Institut National de la Propriété Industrielle ou l’Institut national de la propriété intellectuelle – révèle que le logo original en utilisant Bienvenue a été enregistré le 16 Novembre 2009, il ya près de deux mois, et publié à la veille de Noël. Cela dissipe tout doute que le logo Bienvenue était en effet la conception prévue, et que la nouvelle version hâtivement bricolé présenté ce lundi n’est qu’un subterfuge. Nous pouvons conclure avec certitude que c’est un Epic Fail qui va hanter l’Hadopi tant décrié pendant un certain temps.

Jean François Porchez. Photo par Olivier Roux
Bien qu’il n’est pas le droit de révéler encore tous les détails, Jean François Porchez a commenté que KGA Avocats – ses avocats en charge de cette affaire – ont lancé la procédure pour contacter toutes les parties concernées dans le but de résoudre ce problème aussi vite que possible. Dans l’attente de la résolution du problème des informations supplémentaires seront divulguées en temps voulu. Naturellement l’Alliance française des designers (Alliance française des designers) suit cette affaire de près par et soutient l’action par Porchez Typofonderie.

Qu’est-ce que cette histoire alambiquée nous enseigner? Porchez brièvement commenté dans l’article de nouvelles sur LCI mentionné ci-dessus.

J E A NF R A N Ç O I SP O R C H E Z | «Ce que nous avons ici est un exemple classique, où l’autorité qui est censée protéger les artistes pirate mon travail. Cela me fait sourire, mais en même temps nous devons trouver la meilleure solution possible pour ce problème „.

La principale leçon à tirer est que tout le monde est personnellement responsable de chaque police stockée sur son / sa disque dur. Toute personne doit être consciente où ces polices viennent, et être très prudent de freeware et shareware. Certains d’entre elle est très bien, mais la grande majorité est de qualité douteuse. Et si elle est acquise à partir de sites de bonne réputation, l’origine des bonnes polices peut être très ombragé, pour ne pas dire illégale, que ce cas illustre clairement.

Comments are closed.