FAQ forsøg til alt.magic.secrets

Original: http://home.snafu.de/tilman/faq-you/ams.txt

 

Dette er mit spørgsmål forsøg på alt.magic.secrets, det sted på usenet til
diskutere magiske hemmeligheder. alt.magic er * ikke * sted for dette. denne FAQ
også indsendt til alt.magic at informere nybegyndere, hvor hemmeligheder er
diskuteret. Bemærk, at opfølgninger kun gå til alt.magic.secrets.

0. Er denne FAQ forklare nogen magiske tricks?

nr. Men et par links er tilgængelige på min hjemmeside på
http://home.snafu.de/tilman/magic.html

0a. Hvordan gør jeg flash papir?

Du gør ikke. Flash papir ligner papir og blusser op med ingen rester.
Det er naturligvis en brandfare, og så er dens produktion. Du kunne som
godt spørge „hvordan gør jeg nitroglycerin„. For at understrege de farer, her
forklaringer, hvordan man håndterer det papir, du køber.

Fra Walter Unsworth <[email protected]>:
Flash papir sælges dæmpet med destilleret vand, og det er den sikre vej
at gemme det. Normalt også kommer i en let forsegle posen, lad det i posen
Til brug.

Damp = Safe
Tør = IKKE!

Fra Tom Gray <[email protected]>:

Brug kun ét ark ad gangen. Tørring tager normalt 24 timer. Vær også
opmærksom på, at hvis du taber en brændende brik overalt nær dit udsat kilde
af flere ark på * hele * gruppe vil antænde, og du vil brænde
dig selv, måske alvorligt. Opbevar papiret i noget lignende en pung eller
tin boks.

1. Hvem skabte alt.magic.secrets?

tjek ftp://ftp.uu.net/usenet/control/alt/alt.magic.secrets.

2. Hvem foreslog alt.magic.secrets?

Herbert L. Becker, selv om en anden fyr sagde det var hans idé.

3. Hvem støttede alt.magic.secrets, der var imod det?

Tryllekunstnere imod det meget stærkt, fordi det ville skade deres
forretning. Forslaget fik støtte fra folk der kan lide at finde ud af
magiske hemmeligheder (inklusive mig), men også fra folk, der ikke kan lide
undertrykkelse af information. Omkring 3/4 (groft gæt) af plakaterne i
alt.config imod oprettelsen af gruppen.

4. Hvad er alt.magic.secrets efter?

Afslørende magiske hemmeligheder, diskuterer måder at finde ud magiske tricks,
diskuterer metoder til „psykiskesvig (f.eks Uri Geller, Sai Baba)
bedømmelser af kommercielle tricks, næsten alt, hvad der er uønsket
alt.magic. Flame krige som „du skal ikke skrive hemmelighederer uønsket og
bør ikke blive besvaret.

5. Hvad er alt.magic.secrets ikke?

Alt, hvad der er relateret til at diskutere de faktiske magiske hemmeligheder,
alt, hvad der er on-topic alt.magic, spam, tjene penge hurtigt,
Magick„, „Magic the Gathering“, og alt, hvad der er relateret til
magi.

Eksempler på off-topic-indlæg:
Hjælp til at udføre (mine hænder er for lille“)
Hjælp til at finde, hvad de skal udføre (brug for nye idéer“)
Salg af illusioner uden at fortælle hemmeligheden
– Diskussion af, hvem der er den bedste tryllekunstner (jeg er den bedste“)
Hjælp hvor man kan købe en illusion („need adresse magi shop“)
Diskutere publikum indflydelse („hvad er det bedste trick„)
Klynker („Du skal ikke afsløre hemmeligheder„)

6. Hvem ikke bør læse alt.magic.secrets?

a) Folk, der nyder magiske ydeevne og ikke ønsker at vide, hvordan det er
gjort. Det er også rådes til ikke at læse forklaringer af tricks du ikke har
set endnu, fordi det ville ødelægge effekten.

b) Folk, der har købt magiske hemmeligheder og mener nu, at de er
bedre mennesker og en del af nogle eksklusive samfund. Sådanne mennesker måske
nemt blive fornærmet.

7. Er eksponering af hemmeligheder såre tryllekunstnere?

Nej, men det gør irritere dem, da de er nødt til at lære nye tricks,
i stedet for bare at udføre et trick fra en anden tryllekunstner. Det er også
irriterende for dem, fordi de pludselig føler nøgen, især hvis de
ikke har en god præstation. De ikke kan lide også, at folk ser magi
som en slags gæt-how spil, selvom David Copperfield sagde i et
interview, at sådanne mennesker er velkomne, da de er regelmæssige betalende
gæster. Andre ulykkelige mennesker er wannabe tryllekunstnere, der er blevet rippet
slukkes ved disse utallige „selv-arbejde, vinkel-bevis“ illusioner, der er
undertiden intet mere end et spillekort og dårligt xeroxed
instruktioner. Sådanne mennesker vil gerne have dig til at blive flået, også.

En finansiel virkning af eksponering har endnu ikke bevist Jeg skriver dette
linje efter seks års eksistensen af ​​denne nyhedsgruppe, og efter
maskeret tryllekunstnershows. Der har ikke været nogen rapport om et finansielt
virkning.

7a. Er ikke magiske illusioner forretningshemmeligheder?

Nej „forretningshemmeligheder“ kræver, at hemmeligheden er godt beskyttet og
leverer en økonomisk fordel til ejeren. Mens magiske illusioner gøre
have en „hemmelig“, denne hemmelighed er solgt til nogen uden nogen
aftaler om ikkeudlevering. Et andet problem er, at disse „hemmelighederkan
være dekrypteret“ let af andre tryllekunstnere eller lægfolk med en videobåndoptager.

7b. Er ikke magiske illusioner ophavsretligt beskyttet?

De * instruktion * er ophavsretligt beskyttet. Det betyder, at hvis du sender den
instruks fra en magisk illusion på nettet, er du i problemer. imidlertid
ophavsrettigheder ikke beskytter idéer, de beskytter kun et udtryk for en
idé. Så du kan lave din egen, personlige beskrivelse af en illusion
uden risiko.

7c. Er ikke magiske illusioner patenteret?

Ja, nogle er. Et patent beskytter en teknisk idé eller et design. Men
er det ikke hemmeligt, og patentet filer mister deres ophavsret, fordi de
er en offentlig registrering. Patentet forhindrer andre producenter fra
producerer den samme vare.

Meget få tryllekunstnere indgive et patent, fordi
1. Mange illusioner er egentlig ikke noget nyt
2. Mange illusioner bare stjålet idéer fra andre
3. Patent loven er dyrt.

Her nogle illusioner, som er patenteret:

http://www.delphion.com/details?pn=US05354238__
John Gaughan, muligvis den „flyvendepatent

http://www.delphion.com/details?pn=USD0345595__
Jim Steinmeyer er Origami, men kun ornamentalt motiv

http://www.delphion.com/details?pn=US04244566__
En „S“-typen levitation her ved Gale Molovinsky

http://www.delphion.com/details?pn=US05392161__
Illusion samling skaber en se gennem effekt

http://www.delphion.com/details?pn=US05605508__
Tryllekunstnere Guillotine apparat

http://www.delphion.com/details?pn=US04023794__
Optisk illusion anordning til at skjule et objekt, dyr eller
gerne, der skal produceres, og ja, det er gjort med et spejl 🙂

http://www.delphion.com/details?pn=US04984782__
Magic kort

http://www.delphion.com/details?pn=US05790013__
Farveskiftende pærer

http://www.delphion.com/details?pn=US03602498__
Illusion hjælp filmet og live action

http://www.delphion.com/details?pn=US03612516__
Illusion af person, der ser en tom kabinet

http://www.delphion.com/details?pn=US05528562__
Mimic ur

http://www.delphion.com/details?pn=US05551921__
Mønt gennemboret med nøgle

http://www.delphion.com/details?pn=US03822879__
http://www.delphion.com/details?pn=US05549515__
http://www.delphion.com/details?pn=US05558583__
Mere mønt magi (gabe!)

http://www.delphion.com/details?pn=US03997156__
Magic hat

http://www.delphion.com/details?pn=US04570924__
Levitation og animation af en miniature lyskilde

http://www.delphion.com/details?pn=US03632108__
Base, der bruger spejle til at skjule skjulte person,

http://www.delphion.com/details?pn=US04273418__
Optisk illusion gennem roterende skive med vekslende gennemsigtige
og reflekterende områder i henhold til et forudbestemt mønster

http://www.delphion.com/details?pn=US04094501__
illusion af pige i Fishbowl

http://www.delphion.com/details?pn=US04068841__
Illusion apparat, der har alt plus en kopholder.

http://www.delphion.com/details?pn=US05409420__
Tilskuer fiasko trick involverer suspension illusion med magneter

http://www.delphion.com/details?pn=US05528425__
Optisk illusion gennem projektion

http://www.delphion.com/details?pn=US05685625__
Optisk illusion gennem projektion

http://www.delphion.com/details?pn=US05255452__
Anti-tyngdekraftsstøvler

http://www.delphion.com/details?pn=US05886956__
Illusion af en svævende kort svævende i luften med Pendulum
bevise“ dette. Patent svært at forstå i første omgang. Læs side 3 og 7
og forstå, at spalten faktisk ikke skjult af objektet!

http://www.delphion.com/details?pn=US04557476__
Cigaret tilfælde jonglere enhed

http://www.delphion.com/details?pn=US04339120__
Ball ændre farve som det bevæger sig gennem en cylinder

http://www.delphion.com/details?pn=US04095783__
forsvinder

http://www.delphion.com/details?pn=US05449324__
Illusion af stav-lignende ting at blive afskåret; vist på side 7 og
forklaret på side 9.

http://www.delphion.com/details?pn=US04552355__
Penetration gennem væg

http://www.delphion.com/details?pn=US04565364__
Kort zig-zag illusion

http://www.delphion.com/details?pn=US05536209__
Cutting-magi enhed

http://www.delphion.com/details?pn=USRE035556__
Teleporter

http://www.delphion.com/details?pn=US05456636__
Card slashing anordning

http://www.delphion.com/details?pn=US04013286__
Card boks til popup valgte kort (r)

http://www.delphion.com/details?pn=US04976647__
Tegnebrættet, som trukket ansigt kommer til livet

http://www.delphion.com/details?pn=US04824097__
Live-marionet-on-thearm illusion

8. Hvad er en „trold“?

En falsk men meget overbevisende budskab, ligesom
– Beskrivelse af en præstation, der aldrig sket
Forkert forklaring af et trick („DC flyver med magneter„)

Trolling er en del af USENET, og vil helt sikkert ske en masse i
alt.magic.secrets. Den bedste løsning er ikke at tro på noget, bortset
hvis et indlæg indeholder rigtig „bevis“, dvs noget, der udsætter et trick.

Folk, der har bogført troll beskeder i fortiden:
[email protected] (Ian Rowland)
[email protected] (Ed Lopez)
Robin Allen <[email protected]>
Frank[email protected] (Frank) (bogført sin trold som et spørgsmål)
Ray Haddad <[email protected]> (insisterer på, at han skabte
nyhedsgruppe, LOL!)
Eric H.“ <[email protected]> (Stillinger hans trold beskeder som en FAQ)

Mere info på trolde fra et uddrag fra aflejring af Keith Henson
i tilfælde RTC vs Keith Henson:
ftp://ftp.netcom.com/pub/hk/hkhenson/deposition.transcript

07 Q (Af Mr. Lieberman) Og hvad er en trold, sir?
08 A (Keith Henson) Åh, det kommer fra fiskeriet, hvor du trold en
09 agn sammen i vandet og en fisk vil hoppe og bide
10 ting, og tanken om at det er, at internettet er
11 et meget humoristisk sted, og det er især godt at
12 troll mennesker, der ikke har nogen sans for humor overhovedet,
13 og det er en trold, fordi en FTP-stedet for 127.0.0.1
14 ikke gå nogen steder. Det sløjfer højre back rundt i
15 din egen maskine.
16 Q Så ideen her var at gøre kirken [RTC] tænke
17, at denne person havde et FTP-sted, og til at træffe foranstaltninger
18 imod ham, og i virkeligheden, havde han ikke det; er, at
19 din pointe?
20 A Åh, det er virkelig humoristisk, og jeg plukket op på det
21 og samme – øjeblikkeligt føjet noget til at udvide
22 trolden. Udvidelse troldene som dette er en kunst
23 form af den højeste orden.

Et andet eksempel på en trold blev nævnt i Chronicles of Higher
Uddannelse „på 18.8.2000:

Men andre [trolde] er udsøgte klog. For eksempel, som respons på
en diskussion af den mystiske og matematiske betydning af nøgletal i
Den Store Pyramide i Cheops, John Baez sendt et notat, at den
gamle grækere også var meget sofistikeret: Hvis du tager forholdet
af omkredsen til radius af søjlerne, de byggede, han
skrev, får du en glimrende tilnærmelse af pi. Godtroende læsere,
ikke indser, at Baez var en matematik professor med en følelse af
humor, protesterede, at dette var tilfældet for enhver cirkel. Det er, hvad
gør det så uhyggeligt, Baez kryptisk svarede, tilføjer til forvirringen.

9. Hvordan kan jeg vide, om en „rigtig“ hemmelighed er udstationeret?

Du bliver nødt til at tjekke det selv, ved at se forestillingen på video.
Tryllekunstnere vil sige „det er forkert“, selv om det er rigtigt. Nogle gange er det
ikke engang en løgn, fordi udsættelse af hemmeligheder er ikke det samme som undervisning
nogen, hvordan man gøre det trick. De kan også sige „du har ret“, når du
er helt forkert. Dette er „usenet vildledning„.

(Dette kom fra Xcott Craver, der betød en anden ting med
udtryk: at henvise folk til at hænge ud i alt.magic.secrets snarere
end alt.magic)

10. Hvem er Herbert L. Becker (HLB)?

En tryllekunstner, der har skrevet bogen „alle hemmelighederne af magi afsløret“,
og fik i juridiske problemer med det, og som et resultat blev DC „tilladt“
af udgiveren til at omskrive bogen. Tryllekunstnere var vred, fordi hans
Bogen var rettet mod den brede offentlighed i stedet for de mennesker, der hænger
ud i magiske butikker i håb om at købe et trick, der virkelig er „selv-arbejde“,
„amazing„, „nemme“ og andre funktioner, der ville få en producent i
domstol, hvis dette ville være en almindelig forretning.

11. Hvem er Tilman Hausherr?

Dybest set en Sicko fra delstaten Kraut, som føler en trang til at komme
bag hver magiske trick, som han ser på TV. Bob“ siger: „Er du
unormal? Så er du sandsynligvis * bedre * end de fleste mennesker! . Læs hvorfor
denne fyr er syg

http://home.snafu.de/tilman/sicko.txt

Han skrev et dokument på tysk beskriver mange „store“ illusioner, der var
tidligere kun fandtes i CompuServe, men er nu også tilgængelig på

http://home.snafu.de/tilman/#zauber

Tilman blev vred, fordi tryllekunstnere elsker at sprede løgne ligesom „det er
fås i alle bibliotek „eller“ du kan få det korn-kasser . fleste store
tricks er kun tilgængelige i magiske butikker, og han tvivler på, at du vil
den ægte vare med det samme, i stedet vil du væk med fjollet
silke / mønt / skumstofskuglen tricks.

12. Er Tilman tilknyttet HLB?

Nej, han har endda nogle uoverensstemmelser med HLB:
Orient Express er ikke et kamera trick
Flying“ er ikke en dum illusion
Forklaringen walking thru en mur fra hans bog
har intet at gøre med DC Kina-væg illusion

13. Er Tilman ligesom HLB?

Ja. Takket være ham, Tilman bliver flammede mindre fordi tryllekunstnere
koncentrere deres had HLB.

14. Hvorfor Tilman taler om sig selv i 3. person i denne FAQ?

For idioter, der ikke kan se, at Tilman skrev denne FAQ selv.

15. Hvad er den bedste nyhedslæser?

FreeAgent 1.5 gratis eller Agent 1.8 for $ 29. Den senere har killfile
evne.

16. Er indlæg fra alt.magic.secrets arkiveret som helst?

Tilman holder et par indlæg på sin computer. Oprindelig hævdede han, at han ville
sætte dem på WWW, men han har ikke gjort det. Årsagen er, at hans
arkiv vokser og vokser, og han ville have til konstant at ajourføre
alt.

Du kan også søge http://groups.google.com.

Nogle hemmeligheder er også forklaret på WWW. Prøv at søge efter
passende ord http://google.com

17. Jeg tror Tilman er cool. Skal jeg E-MAIL ham med mine spørgsmål?

Gør ikke. Lad ham alene. Han er altid travlt. Spørg offentligt. Hvis du er
genert, lære at skrive anonymt. Og prøv at søge på www.deja.com først.

Fordelen ved at spørge offentligt, er, at du kan få mere end én
svare – ingen siger, at hans svar er korrekte. Han har fået tingene
forkert i fortiden, kunne han have tingene forkert nu, kunne han have tingene
forkert i fremtiden. (Men han håber, at han har de fleste ting højre:-)) Han er
meget glad, når andre mennesker deltage i diskussionen og finde fejl i
teorier bogført her.

Og husk, at bruge meningsfulde emnelinjer. Følgende er ikke
meningsfulde emnelinjer:

„Jeg ønsker at vide, at hemmelige“
Copperfield“
Spørgsmål“
Dumme spørgsmål
Magic!“
„Hvordan gjorde han det?“
„Hvad var det trick ????????

Meningsfulde emnelinjer er:

pen gennem $ regningen“
lodret savning 1/2″
revet og restaureret kort“

18. Jeg hader denne Tilman fyr. Skal jeg e-mail ham min mening?

Gør ikke. Lad ham alene. Han er altid travlt. Bare forestille sig ham som en nørd, der
har ikke noget liv og hænger omkring internettet pissing off alle. Det
skulle bringe dig nogle forholdsregler, du ikke behøver at e-mail ham længere.
Desuden mener han ikke svare denne form for e-mail alligevel, eller bare udstationerer en
standard svar som „ikke læser alt.magic.secrets hvis du ikke kan lide
det. „

19. Eventuelle fede bøger?

„Big hemmeligheder“ af William Poundstone, Fjerpen 1983
ISBN 0-688-04830-7.
Udsætter Uri Geller og how-tosav-a-damei halvdelen.
http://www.amazon.com/exec/obidos/ISBN=0688048307/thexenubookstore

„Bigger hemmeligheder“, af William Poundstone, Houghton Mifflin
1986 ISBN 0-395-53008-3.
Udsætter Anhony Robbins, svævende dame,
avis precognition, zig-zagpige, DC ’s bortfaldet af den
Statue of Liberty, 3 kort monte fidus Scientologi Xenu“ fidus.
http://www.amazon.com/exec/obidos/ISBN=0395530083/thexenubookstore

„Største hemmeligheder“, af William Poundstone, Fjerpen 1993
ISBN 0-688-13792-X.
Udsætter Houdini undslipper, forsvindende elefant,
metamorfose, etc.
http://www.amazon.com/exec/obidos/ISBN=068813792X/thexenubookstore

Flim Flam!“, Af James Randi, Prometheus Books 1982
ISBN 0-87975-198-3.
Den grundlæggende læsning for enhver skeptiker.
http://www.amazon.com/exec/obidos/ISBN=0879751983/thexenubookstore

(Hvis du køber gennem disse links, en vis mængde går til „The Xenu
fond „, som vil finansiere aktiviteter mod Scientologi kult. Prisen
forbliver den samme)

Tyske læsere skal købe de to bøger af Robert Rau:

Copperfield & co
Die besten Tricks there groЯen Zauberer
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3426773015/religio

Houdini, Moretti & Co
Die besten Tricks there groЯen Sensationsdarsteller
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3426774291/religio

(Hvis du køber gennem disse links, en vis mængde går til at støtte den
http://www.religio.de hjemmeside, som informerer offentligheden om sekter. den
Prisen forbliver den samme)

20. Er der en postliste for tryllekunstnere?

Ja, det hedder den „elektroniske grymoire“ eller „magiske fordøje“ eller
uanset hvad. E-mail til magic-[email protected] Du er nødt til at være en
tryllekunstner eller har en pokkers god historie foregiver at.

21. Hvem er Tilman foretrukne tryllekunstnere?

David Copperfield (perfektionist)
Penn & Teller (to grimme fyre)
Rudy Coby (sjovt)
Christopher Brougthon (har nogle søde ideer)

22. Hvem er Tilman værste tryllekunstnere?

Siegfried & Roy (lys og lyd og tigre)
Wittus Witt (arrogant I-know-all-and-I-Teach-dig)
Dean Gunnarson (så overraskende, som en pornofilm)
Hans Moretti (samme bemærkning)
De magiske orwellis (bare ‚investorernes uden talent)

23. Hvad er DC adresse?

Ifølge [email protected] (Jack Poulter), dette er det:

David Copperfield
# 300-515 Post Oak Blvd
Houston
TX 77027
USA

Ifølge [email protected] (Andy Shofstall), dette er det også:

David Copperfield
2181 Broadway
Los Angeles
CA 90068
USA

I alle breve omfatter en S.A.S.E.

24. Hvad er Melinda adresse?

(Jeg herunder en, fordi jeg gerne Melinda ’s „vildledning“)

Fra: [email protected] (adm db)

Melinda er med

Lobelin Communications Agency
8995 Elevado Avenue
Los Angeles
90069
USA

Fon (310) 271-1551
Fax -4822

25. Hvad er typiske svar etiske“ tryllekunstnere på denne nyhedsgruppe?

(Fra: Al Bundy <[email protected]>)

Q: Hvordan bliver _____ gjort ?, Hvad er _____? Hvordan DC do _____?

A1: Tryllekunstnere afslører ALDRIG hemmeligheder.
A2: Gå til et bibliotek.
A3: De bruger magneter og spejle.
A4: Gå ud og køb det.
A5: Hvis du er en ægte tryllekunstner, skal du vide.
A6: Gå ud og køb bogen.

26. Hvad betyder * plonk * betyde?

Mange „etiske tryllekunstnere“ find dette ord i opfølgning, som regel efter
indlæg „du skal ikke afsløre hemmeligheder„. Men hvad betyder det?

ved [email protected]dejanews.com:

plonk“ er USENETese for „Jeg har omhyggeligt placeret dig i mine nyhedsoplæserens
killfile så enhver meddelelse, du sender i denne nyhedsgruppe, indtil jeg fjerner
du vil gå helt ubemærket af mig. Jeg har gjort dette, fordi jeg mener,
enten du er en idiot, en idiot, eller du irritere mig på en eller anden måde, og jeg
har absolut ingen som helst lyst til at læse dine ord, men
dygtige de i sidste ende kan blive. Hav en dejlig dag, og spille rart med
de andre plonks.

 

 

Comments are closed.