Zdrowy rozsądek


Original: http://www.ushistory.org/paine/commonsense/singlehtml.htm
Copyright: Thomas Paine

Thomas PaineOpublikowany w 1776 roku, Common Sense zakwestionował autorytet rządu brytyjskiego i monarchia królewskiej. Zwykły język Paine używane przemówił do ludu Ameryki i był pierwszym dziełem na otwarcie zapytać o niepodległość od Wielkiej Brytanii.

Wprowadzenie do trzeciej edycji

Być może nastroje zawarte na poniższych stronach nie są jeszcze wystarczająco modne nabywać je ogólnie rzecz; długo zwyczaj nie myśli nic złego, daje mu powierzchowny wygląd rację, i podnosi z początku protestów potężnego w obronie zwyczaju . Ale tumult szybko ustępuje. Czas sprawia, że ​​więcej konwertytów, niż rozumu. W długiej i brutalne nadużycia władzy, jest ogólnie zaproszenie prawo niej mowa (oraz w sprawach, które nigdy nie mogą też zostały myśli, nie miał Chorzy pogarsza się śledztwa), jak i króla Anglii kto ma podjąć we własnym prawo, aby wesprzeć Parlament w to, co nazywa ich, jak i dobrzy ludzie w tym kraju są poważnie uciskanych przez połączenie, mają niewątpliwy przywilej badać pretensjami zarówno i równie do odrzucenia uzurpacja albo. W kolejnych arkuszy, autor bowiem unikał każdą rzecz, która jest osobista między sobą. Komplementy, jak również nieufności do osób, aby nie jego części. Mądry i godny, nie trzeba triumf pamflet, a ci, których uczucia są nierozsądny lub nieprzyjazny, przestaną z sobą, chyba za dużo bóle są obdarzył ich nawrócenia. Przyczyną Ameryki jest w dużej mierze przyczyną całej ludzkości. Wiele okoliczności ma, i powstanie, które nie są lokalne, ale uniwersalna, a przez które zasady wszystkich miłośników ludzkości są naruszone, oraz w przypadku których, ich uczucia są tym zainteresowani. R. kraj pustynię z Ogniem i mieczem, ogłaszając wojnę przeciwko osobom fizycznym praw wszystkich ludzi i walce ze Defenders ich z powierzchni Ziemi, jest sprawą każdego człowieka, któremu Natura dał siła uczuć, z których Klasa, niezależnie od nieufności partii, jest autorem.

PS Publikacja To nowe wydanie już zostało opóźnione, z widokiem zwracać uwagę (gdyby było to konieczne) z jakiejkolwiek próby obalić doktrynę Niepodległości: Jak nie ma odpowiedzi kto ma jeszcze pojawił się, obecnie zakłada się, że nikt nie będzie, czas potrzebny na uzyskanie takich Wydajność gotowy do opinii publicznej znacznie przeszłości. Kto Autorem tej produkcji jest, jest całkowicie zbędne dla publiczności, jako obiekt o uwagę jest nauka sama w sobie nie, MAN. Jednak to może nie być konieczne powiedzieć, że jest niezwiązany z każdą ze Stron i pod żadnym rodzaju wpływów publicznego lub prywatnego, ale wpływ rozumu i zasady.

Filadelfia, 14 lutego 1776
Pochodzenia i Wzornictwa rządu w ogóle, z zwięzłe Uwagi na konstytucji angielskiej

Niektórzy pisarze tak zadziwiła społeczeństwa z rządem, jak opuścić niewielkie lub żadne różnice pomiędzy nimi, podczas gdy nie są one tylko różne, ale mają różne pochodzenie. Towarzystwo jest produkowany przez naszych zachcianek, a rząd przez naszą niegodziwość, byłego promuje nasze szczęście pozytywnie jednocząc nasze uczucia, drugi negatywnie ograniczania naszych wad. Jeden zachęca do współżycia, a drugi tworzy wyróżnień. Pierwszym z nich jest patron, ostatni Punisher.

Towarzystwo w każdym stanie jest błogosławieństwem, ale rząd, nawet w najlepszym stanie, jest tylko zło konieczne, w najgorszym stanie jeden nieznośny: do kiedy cierpimy lub narażone są na tych samych nieszczęść przez rząd, który moglibyśmy spodziewać się w kraju bez rządu, nasza klęska jest zwiększone poprzez odbicie, że dostarczy środki przez które cierpią. Rząd, podobnie jak strój, jest odznaka utraconej niewinności, pałace królów są zbudowane na ruinach Bowers raju. Dla były impulsy sumieniem czystym, umundurowanie i nieodparcie posłuszny, człowiek musiałby żadnego innego prawodawcy, ale to nie jest przypadek, że uzna za konieczne do poddania się część swego majątku do dostarczenia środków ochrony reszty, a to jest on wywołany do zrobienia tego samego ostrożności, które w każdym innym przypadku doradza mu, z dwojga złego wybrać najmniej. Dlatego, bezpieczeństwo jest prawdziwy projekt i koniec rządu, unanswerably wynika, że ​​niezależnie od formy ich wydaje się najbardziej prawdopodobne, aby zapewnić go do nas, przy jak najmniejszym kosztem i korzyści największe, jest lepsze niż wszystkie inne.

W celu uzyskania jasnego i właśnie pomysł na projekt i na końcu rząd, załóżmy małą liczbę osób zamieszkujących w jakimś śródmiąższowym części ziemi, nie powiązanej z resztą, będą wówczas stanowić pierwszy peopling jakiegokolwiek kraju, lub świata. W tym stanie naturalnej wolności, społeczeństwo będzie ich pierwsza myśl. Tysiąc motywy wzbudzi ich do niego; siła jednego człowieka jest tak nierówny do swoich zachcianek, a jego umysł tak unfitted wieczystego samotności, że wkrótce muszą szukać pomocy i wsparcia innego, który z kolei wymaga zmian. Cztery lub pięć United byłby w stanie podnieść dopuszczalną mieszkania w samym środku pustyni, ale jeden człowiek może trudzą się do wspólnego okresu życia bez uzyskiwania niczego, kiedy miał ścięte jego drewno nie mógł go usunąć, ani wybudować go po to został usunięty; głód w tym czasie pragnie zachęcić go, aby zakończyć pracę, a każdy inny Want nazwałbym go inaczej. Choroba, ba nawet nieszczęście, będzie śmierć, bo, choć nie może być śmiertelny, ale albo nie wyłączyć go z życia i zmniejszyć go do stanu, w którym może on być raczej powiedział zginąć niż umrzeć.

Stąd konieczność, jak gravitating władzy, wkrótce tworzą nasze nowo przybyłych emigrantów do społeczeństwa, wzajemne błogosławieństwo, które zastępują, i uczynić obowiązki prawa i rządu niepotrzebnego, podczas gdy pozostała idealnie tylko do siebie, ale jak nic, ale Niebo jest niezdobytą do występku, to nieuchronnie zdarzyć, że w miarę jak ich pokona pierwsze trudności związane z emigracji, które wiązały je razem we wspólnej sprawie, zaczną się zrelaksować w ich obowiązku i przywiązania do siebie: a to niedbalstwo wskaże Konieczność ustanowienia jakiejś formy rządu dostarczyć wady moralnej cnoty.

Niektóre wygodny drzewo pozwolić im State House, w ramach gałęzi z której cały Colony może skompletować, żeby obradować nad sprawami publicznymi. Jest więcej niż prawdopodobne, że ich pierwsze ustawy będzie miał tytuł tylko rozporządzeń i być egzekwowane przez żaden inny kary niż publiczne nie szanować. W pierwszym parlamencie każdy człowiek przez prawo naturalne będzie miało miejsce.

Ale jak Colony encreases, publiczne koncerny encrease podobnie, a odległość, przy której członkowie mogą być rozdzielone, będzie świadczyć, zbyt niewygodne dla nich wszystkich na spotkanie przy każdej okazji jak na początku, kiedy ich liczba była niewielka, ich miejsc zamieszkania blisko, a obawy społeczne nieliczne i błahe. W ten sposób zwrócić uwagę na wygodę ich zgodę na opuszczenie części ustawodawczej być zarządzany przez wybraną liczbę wybranych z całego ciała, którzy powinni mieć te same obawy, jakie wchodzą w grę, które je który wyznaczył je, a kto będzie działać w taki sam sposób jak całe ciało będzie działać były one obecne. Jeśli kolonia kontynuować encreasing, stanie się on konieczny do zwiększenia liczby przedstawicieli, i że interes każdej części kolonii może być uczęszczanych, okaże się najlepiej podzielić całość na dogodnych części, każda część wysłanie jej właściwego Numer: a wybrany może nigdy stanowić dla siebie zainteresowanie odrębną od elektorów, roztropność wskaże słuszności posiadania wybory często: bo jak WYBRANY potęga przez to oznacza powrót i mieszać ponownie z ogólnym ciała wyborców w kilka miesięcy, ich wierność dla publiczności zostaną zabezpieczone przez ostrożnej refleksji nie czyniąc pręt dla siebie. I jak to często wymiana utworzą wspólny interes z każdej części Wspólnoty, będą one wzajemnie i oczywiście wspierają się wzajemnie, a na to, (nie na nazwie bezrozumny króla,) zależy SIŁĘ rządu, i szczęścia rządzonych.

Oto więc pochodzenie i powstanie rządu, a mianowicie tryb konieczna ze względu na niemożność moralnych do rządzenia światem, tutaj też jest projektowanie i koniec rządu, a mianowicie. Wolności i bezpieczeństwa. A jednak nasze oczy mogą zostać oślepiony z pokazu, czy nasze uszy oszukani przez dźwięk, jednak uprzedzenia mogą wypaczyć naszą wolę, lub procentową przyciemnienie naszym rozumieniu prosty głos natury i rozum powie: ‘Tis rację.

Rysuję mój pomysł na formę rządu, z zasady w przyrodzie, które nie sztuka może przewrócić, a mianowicie. że bardziej prosty każda rzecz jest mniej podatny ma być nieuporządkowane, a łatwiej naprawić gdy nieuporządkowane, a z tą maksymą w widoku Proponuję kilka uwag na tyle chwalił konstytucji Anglii. Że to szlachetny dla ciemnych i niewolniczą czasów, w których został wzniesiony, jest przyznawana. Kiedy świat był przepełniony tyranii najmniej z nich usuń był wspaniały ratowniczych. Ale, że jest niedoskonały, z zastrzeżeniem drgawek i niezdolne do tego, co zdaje się obiecywać jest łatwo wykazać.

Bezwzględne rządy, (Tho “hańba natury ludzkiej) mają tę przewagę z nimi, są one proste, gdy ludzie cierpią, wiedzą głowę, z którego ich cierpienia sprężyny; wiem również naprawienia szkody, a nie są oszołomieni przez różne przyczyny i leczy. Ale konstytucja z Anglii jest tak niezmiernie skomplikowane, że naród może cierpieć przez wiele lat razem, nie będąc w stanie odkryć, w których część winy leży, ktoś powie, w jednym i trochę w innym, a każdy polityczny lekarz zaleci inny lek.

Wiem, że trudno jest uzyskać nad lokalnymi lub długo uprzedzeń stałych, ale jeśli będziemy cierpieć się do zbadania części składowe konstytucji angielskiej, znajdziemy je za baza pozostaje z dwóch starożytnych tyranii, zmieszany z niektórych nowych materiałów republikańskich .

Pierwsza. – Pozostaje z monarchicznej tyranii w osobie króla.

Po drugie. – Pozostaje z Aristocratical tyranii w osobach rówieśników.

Po trzecie. – Nowe materiały Republikańskiej, w osobach usunięcia, na którego cnoty zależy wolność Anglii.

Dwie pierwsze, jest dziedziczna, są niezależne od ludzi, przeto w sensie konstytucyjnym przyczyniają się nic w kierunku wolności państwa.

Powiedzieć, że konstytucja z Anglii UNION z trzech mocarstw, wzajemnie CHECKING sobą, jest farsą; albo słowa nie mają znaczenia, czy są one płaskie sprzeczności.

Pierwsza. – Że król nie można ufać bez spojrzał jest po, lub innymi słowy, że żądza władzy absolutnej jest naturalną chorobą monarchii.

Po drugie. – To usunięcia, przez powołany jest do tego celu, są albo mądrzejszy lub bardziej godne zaufania niż Korony.

Ale jak sama Konstytucja, która daje fotografia siłę, by sprawdzić króla poprzez wstrzymanie zaopatrzenie, daje potem królowi władzę, by sprawdzić usunięcia, poprzez umożliwienie mu odrzucić inne swoje rachunki, ale znowu zakłada, że ​​król jest mądrzejszy niż kogo to już powinien być mądrzejszy od niego. Tylko absurd!

Jest coś niezmiernie śmieszny w skład monarchii; najpierw wyłącza człowieka z pomocą informacji, ale upoważnia go do działania w przypadkach, gdy najwyższy wyrok jest wymagane. Stan króla wyłącza go od świata, ale biznes króla wymaga, żeby wiedzieć dokładnie, dlaczego różne części, poprzez nienaturalnie przeciwnych i niszcząc siebie, udowodnić, cały znak do absurdu i bezużyteczne.

Niektórzy autorzy wyjaśnili angielską konstytucję w ten sposób: król, mówią, że jest jeden, ludzie nawzajem, a Rówieśnicy są dom w imieniu króla, świetlicy w imieniu narodu, ale to kto ma wszelkie zróżnicowanie pod domem skłócone i choć wyrażenia być przyjemnie ułożone, ale przy badaniu wydają bezczynny i niejednoznaczne, a to zawsze zdarzyć, że najładniejsza konstrukcja, że ​​słowa są w stanie, gdy stosowane do opisu czegoś, co albo nie istnieją, lub jest zbyt niezrozumiała się w kompas opisu, będą słowa tylko dźwięk, i chociaż mogą one bawić w ucho, nie można o tym myśli, bo to wyjaśnienie zawiera poprzednie pytanie, a mianowicie. JAK CAME króla przez uprawnieniem, które ludzie boją się ufać i zawsze zobowiązany do sprawdzenia? Taka moc nie może być darem ludzi mądrych, ani też żadna siła, która potrzebuje CHECKING, że pochodzi od Boga, jednak przepis, który sprawia, że ​​konstytucja zakłada taką moc do istnienia.

Jednak przepis ten jest nierówny do zadania; oznacza albo nie mogą lub nie dokona się do końca, a cała sprawa jest Felo de se: przez większą wagę będą zawsze nosić się mniej, a jak wszystkie koła maszyny są wprowadzane w ruch przez jedną, to pozostaje tylko wiedzieć, które moc w konstytucji ma największą wagę, na który będzie rządził: i Tho “inni, lub część z nich może zablokować lub, wyrażenie to należy sprawdzić szybkość jego ruchu, ale tak długo jak nie może go powstrzymać, ich wysiłki będą nieskuteczne: pierwszy poruszający moc będzie w końcu miała swoją drogę, a to, co chce w prędkości dostarczany jest przez czas.

Że korona jest to pyszny część w angielskim konstytucja nie musi być wymieniony, i że czerpie całą konsekwencją tylko od bycia dawcą miejscach i emerytur jest oczywiste, dlaczego, choć byliśmy na tyle mądry, aby zamknąć i zablokować drzwi przeciw monarchii absolutnej, my w tym samym czasie był na tyle głupi, aby umieścić Koronę w posiadaniu klucza.

Przesąd z Anglikami, na korzyść własnego rządu przez króla, Lords i Gmin, powstaje tyle lub więcej z dumy narodowej niż rozumu. Ludzie są bez wątpienia bezpieczniejsze w Anglii niż w niektórych innych krajach, lecz wola króla jest tak samo prawo ziemi w Wielkiej Brytanii jak we Francji, z tą różnicą, że zamiast przystąpić bezpośrednio z jego ust, jest ono przekazywane do osób pod potężnym kształcie ustawy parlamentu. Dla losów Karola Pierwszy kto ma tylko się królowie bardziej subtelne – nie więcej tylko.

Dlatego r. na bok wszystkie narodowej dumy i uprzedzeń na rzecz trybów i form, prawda jest, że jest on całkowicie Dzięki Konstytucją ludzi, a nie z Konstytucją rządu, że korona nie jest tak uciążliwy w Anglii w Turcji.

Dochodzenie w sprawie konstytucyjnych błędów w angielskiej formie rządu jest w tej chwili bardzo potrzebny, bo jak nigdy nie jesteśmy w stanie właściwym prowadzenia sprawiedliwości dla innych, a my w dalszym ciągu pod wpływem jakiegoś wiodącego stronniczość, więc nie jesteśmy w stanie zrobić to do siebie, a my nadal skrępowana przez każdego upartego uszczerbku. A jak człowiek, który jest dołączony do prostytutki jest unfitted do wyboru lub oceny z żoną, więc każdy prepossession na rzecz zgniłej konstytucji rząd będzie wyłączyć nas od wymagających w jednej dobrej.
Sukcesji monarchii i Dziedziczny

Ludzie byli pierwotnie równa w porządku stworzenia, równość może być zniszczone przez jakiegoś kolejnego okoliczności: rozróżnienia z maja bogatych i biednych w dużej mierze zostać uwzględnione, i że bez uciekania się do trudnych źle brzmiących nazwach ucisku i skąpstwo. Ucisk jest często konsekwencją, ale rzadko lub nigdy ŚRODKI bogactw oraz chciwość Tho ‘będzie zachować człowieka od bycia necessitously biedny, to zazwyczaj czyni go zbyt bojaźliwy, aby być bogatym.

Ale jest inna i wielkie wyróżnienie, dla których nie prawdziwie naturalny lub religijne powodem mogą być przypisane, a to jest różnica mężczyzn do królów i poddanych. Mężczyzna i kobieta są różnice natury, dobre i złe rozróżnienia nieba, ale jak rasa ludzi przyszedł na świat, tak wywyższony ponad resztę, a jak wyróżnić kilka nowych gatunków, jest wart dociekania, i czy są one środki szczęścia lub nieszczęścia dla ludzkości.

We wczesnym wieku na świecie, zgodnie z chronologią Pismo nie było królów, których konsekwencją było, nie było wojen, jest duma z królów, który rzuca ludzi w zakłopotanie. Holland, bez króla kto ma cieszyła się większą pokój dla tego ostatniego stulecia, niż którykolwiek z monarchicznych rządów w Europie. Antyk sprzyja same informacje, na ciche i wiejskie życie pierwszego Patriarchów posiada żwawy w nich coś, co znika, gdy dojdziemy do historii żydowskiej rodziny królewskiej.

Rząd przez królów wprowadzono po raz pierwszy na świat przez pogan, od którego Izraelici kopiować ten zwyczaj. To był najbardziej zamożnych wynalazek Diabeł zawsze ustawiony na piechotę do promowania bałwochwalstwa. Poganie wypłacane boskich zaszczytów swoich zmarłych królów i Christian Świat bowiem poprawie na planie, wykonując tym samym do ich tych żywych. Jak bezbożny to tytuł świętego majestatu stosowane do robaka, który w środku swej świetności rozpada się w pył!

Jako porywające jednego człowieka tak bardzo nad resztą nie może być uzasadniona na równych prawach natury, więc nie można go bronić na organ Pisma, bo woli Wszechmogącego jako zadeklarowanych przez Gideon i prorok Samuel, wyraźnie pochwala rządu przez Królów.

Wszystkie anty-monarszych części Pisma Świętego zostały bardzo sprawnie tabu w monarchicznych rządów, ale niewątpliwie zasługuje na uwagę krajów, które mają swoje rządy jeszcze do formy. “Oddajcie Cezarowi rzeczy, które są Cesar-tych” jest doktryna Pismo z sądu, ale nie jest to wsparcie monarchicznej władzy, dla Żydów w tym czasie byli bez króla, aw stanie podległość do Rzymian.

Blisko trzy tysiące lat minęło, a z konta mojżeszowego stworzenia, aż Żydzi w ramach krajowego złudzenia zażądał króla. Do tego czasu ich forma rządu (z wyjątkiem wyjątkowych przypadkach, gdy Wszechmogący pośredniczący) był rodzajem Rzeczypospolitej, podawany przez sędziego i starszyzna plemienia. Królowie byli nieżonaci, a odbyło się ono grzeszne, aby potwierdzić każdy byt pod tym samym tytułem, ale Pan Zastępów. A gdy człowiek poważnie zastanawia się nad bałwochwalczego hołdu, która jest wypłacana osobom królów, nie musi dziwić, że Wszechmogący, zawsze zazdrosny o jego cześć, należy potępiać formę rządu, który tak impiously atakuje prerogatywy nieba.

Monarchia jest w rankingu w Piśmie Świętym jako jeden z grzechów Żydów, dla których przekleństwem w rezerwie zostanie wypowiedziana przed nimi. Historia tej transakcji warto uczęszczać do.

Izraelici są uciśnionych przez Madianitów, Gedeon wyruszył przeciwko nim z niewielką armią, a zwycięstwo thro “boski wstawienie zdecydował na jego korzyść. Żydzi, podniecać się sukcesem, i przypisując je do generalship Gedeona, zamierzała go król, mówiąc: “Zasada ty nad nami, ty i syn twój, i syna swojego syna”. Tutaj była pokusa w najszerszym zakresie, nie tylko królestwo, ale dziedziczna jeden, ale Gedeon w pobożności duszy odpowiedział: “Nie będę panował nad tobą, ani mój syn reguła nad tobą Pan będzie panował nad tobą. “. Słowa nie muszą być bardziej wyraźne: Gedeon nie doth odrzucić zaszczyt, ale zapiera im prawa do jej udzielić, ani doth on komplement im wymyślonych deklaracji jego sprawą, ale w pozytywnym stylu proroka pobiera je z niezadowoleniem do ich prawidłowego Władcy Król Nieba.

O sto i trzydzieści lat po to, upadli ponownie do tego samego błędu. Stęskniony którym Żydzi mieli do bałwochwalczego zwyczaje pogan, jest czymś niezmiernie nikim, ale tak było, że r. luku przewinienia synów dwóch Samuela, którzy powierzono niektórych świeckich trosk, przyszli w nagły i wrzaskliwy sposób do Samuela, mówiąc: “Oto ty sztukę stary, i synowie nie chodzą Twoimi drogami, teraz uczynić nam króla, aby nas sądził jak wszystkie inne narody”. I tutaj nie możemy obserwować, ale że ich motywy były złe, a mianowicie. że może być podobny do innych narodów, i. e. poganie, natomiast ich prawdziwej chwały leżał w byciu tak samo w przeciwieństwie do nich, jak to możliwe. “Ale coś niezadowolony Samuela, kiedy mówili, daj nam króla, aby nas sądzić, a Samuel modlił się do Pana, a Pan rzekł do Samuela, posłuchaj głosu ludu we wszystkim, co mówią do ciebie, bo nie mają nie odrzucił cię, ale oni odrzucili mnie, abym nie panował nad nimi. Według wszystkich prac, które zostały wykonane od dnia, w którym wyprowadziłem ich z Egiptu aż do dnia tego, czymże oni mnie opuścili, a służyć obcym bogom:. tak zrobić również tobie Teraz więc słuchać do ich głosu,, howbeit protestu uroczyście do nich i pokazać im sposób Króla, który będzie panował nad nimi “, to znaczy nie z żadnym konkretnym King, ale ogólny sposób z królami ziemi, których Izrael był tak chętnie kopiowania po. I pomimo wielkiej odległości czasu i różnicy manier, postać jest nadal w modzie. “A Samuel powiedział wszystkie słowa Pana ludowi, który się Go prosi króla. I rzekł: To jest sposób Króla że królować będą nad tobą. Weźmie swoich synów i powołuje ich do siebie na jego rydwany i być jego jeźdźcy, a niektóre są uruchamiane przed rydwanów “(ten opis zgadza się z obecnym trybie imponuje mężczyznom)” i będzie on wyznaczyć mu dowódców nad tysiącami i kapitanów po pięćdziesiątce, to należy je ustawić, aby oczyścić swoje horyzonty i zbierać swoje żniwo, i uczynić swoje instrumenty wojennych i instrumenty rydwanów, I będzie zabrać swoje córki za cukierniczych, a być kucharze, a być piekarnia “(ten opisuje koszty i luksus, a także ucisk of Kings) “i weźmie swoje pola i swoje winnice i gaje swoje place, nawet najlepszy z nich, i dać je swoim sługom. I weźmie dziesiątą swojego materiału siewnego, oraz swoich winnic, i dać im oficerów i do swych sług: “(przez który widzimy, że łapówkarstwo, korupcja i kumoterstwo, są stałe Imadła Królów)” i weźmie na dziesiątą swoich ludzi sług, i twoi słudzy pokojówka, a twój goodliest młody ludzi, i wasze osły, i umieścić je na swojej pracy, i weźmie na dziesiątą swojego owiec, a wy będziecie jego sługami, i będziecie wołać w tym dniu z powodu swojego króla, który wy powłoka wybrało I Pan nie wysłucha CIĘ W tym dniu “. Stanowi to kontynuację monarchii, ani też nie postacie z nielicznych królów dobrych, które żyły, ponieważ albo uświęcać tytuł, lub wymazać grzeszność pochodzenia; wysoka pochwała Dawida nie bierze zawiadomienia o nim oficjalnie jako KING , ale tylko człowiekiem według serca Bożego. “Mimo to ludzie nie chciał słuchać głosu Samuela, a oni powiedzieli, owszem, ale będziemy mieć królem nad nami, abyśmy byli jak wszystkie narody, i że nasz król może nas sądzić, i wychodzić przed nami i toczyć nasze boje “. Samuel nadal powód z nich, ale na próżno; postawił przed nimi ich niewdzięczność, ale wszyscy nie korzystają, a widząc je w pełni nastawionych na ich głupotę, wołał: “Zadzwonię do Pana, a pośle grzmoty i deszcz “(który był wówczas kara, będąc w czasie zbiorów pszenicy)” abyście postrzegać i zobaczyć, że złość jest wielki, co wam uczyniłem w oczach Pana, prosząc króla. Więc Samuel nazywa do Pana, a Pan zesłał grzmoty i deszcz, że dzień, a wszyscy ludzie bardzo bali się Pana i Samuela. A cały lud rzekł do Samuela: Módl się za swymi sługami Pana, Boga twego, że nie umrze, bo mamy DODANO Unto nasze grzechy to zło, prosić króla. ” Te fragmenty Pisma są bezpośrednie i pozytywne. Przyznają żadnej dwuznacznej budowy. Że Wszechmogący kto ma tutaj wszedł jego protest przeciwko monarchicznej władzy jest prawdziwa, czy Pismo Święte jest fałszywe. A człowiek ma dobre powody, aby sądzić, że istnieje tyle kingcraft jako kapłaństwa w wstrzymuje Pismo od ludności w klerykalny krajach. Dla monarchii w każdym przypadku jest Popery rządu.

Aby zło monarchii dodaliśmy że dziedzicznej sukcesji, a jako pierwszy jest degradacja i zmniejszenia o sobie, więc sekunda, twierdził, jako przedmiot prawa, jest obrazą i nałożenie na potomnych. Dla wszystkich ludzi będących pierwotnie równa, nikt z urodzenia może mieć prawo do utworzenia własnej rodziny w ciągłym zamiast wszystkich innych na zawsze, a Tho “może sam zasługują na przyzwoity stopień chwały jemu współczesnych, ale jego potomkowie mogą być zbyt niegodna dziedziczyć je. Jednym z najsilniejszych dowodów naturalnych z głupoty dziedzicznej prawej Królów, jest to, że natura nie pochwala go, inaczej nie byłoby tak często przekształcić go w śmieszności, dając ludzkości na dupie lwa.

Po drugie, jak nikt w pierwszej chwili może posiadać żadnych innych godności publicznych niż zostały nadane na niego, tak więc dawcami tych zaszczytów może mieć żadnej władzy, aby dawać prawo do potomności, i choć mogą powiedzieć “Wybraliśmy was na naszej głowie, “nie mogli bez niesprawiedliwości oczywistego dla ich dzieci mówią”, że twoje dzieci i dzieci waszych dzieci będzie królował nad naszymi wiecznie. ” Ponieważ takie nierozsądne, niesprawiedliwe, nienaturalne kompaktowy może (być może) w przyszłym kolejno je pod rząd w łotrzyka lub głupcem. Większość mądrych ludzi w ich prywatnych uczuć kiedykolwiek traktowane dziedziczne prawo z pogardą, a jednak jest to jeden z tych złu, które po raz ustalona nie jest łatwo usunięte: wielu złożyć ze strachu, inni z przesądów, a mocniejsze akcji część z króla na grabież reszty.

Jest to zakładając obecną rasę królów świata, by mógł on zaszczytne pochodzenie: wskazane jest więcej niż prawdopodobne, że możemy zdjąć ciemne pokrycie starożytności i prześledzić ich do pierwszego rośnie, powinniśmy znaleźć przede im nic lepszego niż główny opryszek jakiegoś niespokojnego gangu, którego dziki sposoby prymatu w chytrości uzyskał mu tytuł naczelnego wśród grabieżców, a który poprzez zwiększenie mocy i rozszerzenie jego grabieżom, onieśmielona cichy i bezbronny na zakup ich bezpieczeństwo przez częste składek. Jednak jego wyborcy mogą nie mają pojęcia dawania dziedziczne prawo do jego potomków, bo taka wieczystą wykluczenie z siebie była niezgodna z wolnymi i powściągliwy zasad wyznawali żyć. Dlatego, dziedziczna sukcesja we wczesnym wieku monarchii nie może się odbyć za przedmiot roszczenia, ale jako coś przypadkowego lub uzupełniania się, ale jak niewiele lub nie istniejące zapisy były w tamtych czasach traditionary historia stuff’d z bajek, to było bardzo proste, po upływie kilku pokoleń, aby przezwyciężyć trochę zabobonny opowieść wygodnie w czasie, Mahomet-jak do dopchać dziedziczne prawo w dół gardeł wulgarne. Być może zaburzenia, które zagrożone, lub wydawało się zagrażać na śmierci lidera i wybór na nową (w wyborach wśród łotrów nie może być bardzo uporządkowany) indukowanej wiele najpierw do łask dziedzicznych pretensji, przez co oznacza, że ​​to się stało, jak to kto ma się stało, ponieważ to, co na pierwszy został przedstawiony jako udogodnienie zostało potem twierdził, jako prawo.

Anglia od podboju poznał jakieś kilka dobrych monarchów, ale jęknął pod o wiele większą liczbą złych: jeszcze nikt w jego zmysłów można powiedzieć, że ich roszczenia pod Wilhelma Zdobywcy jest bardzo honorowy jeden. Francuski lądowanie drań z uzbrojonym szajka bandycka oraz ustanawiające się królem Anglii przeciwko zgody tubylców, jest w zwięźle bardzo marny łotrowski oryginalnych. Z pewnością nikt nie ma boskość w niej. Jest jednak trzeba spędzić dużo czasu w ujawnianiu szaleństwo dziedziczne prawo, jeśli istnieją tak słaby, jak w to uwierzyć, niech promiscuously czcić Ass i lwa, a mile widziane. Ja ani kopiować ich pokory, ani zakłócać ich pobożności.

Jednak byłbym zadowolony zapytać jak przypuszczam królowie przyszli na pierwszy? Pytanie przyznaje, ale z trzech odpowiedzi, a mianowicie. albo w drodze losowania, o wyborach, czy przez uzurpację. Jeśli pierwszy król został wzięty w drodze losowania, ustanawia precedens dla następnego, co wyklucza dziedzicznej sukcesji. Saul był w drodze losowania, ale sukcesja nie był dziedziczny, ani nie pojawiają się z tej transakcji, że nie było żadnego zamiaru kiedykolwiek powinien. Jeśli pierwszy król każdym kraju była przez wyborami, że również ustanawia precedens dla następnego, bo powiedzieć, że prawo wszystkich przyszłych pokoleń jest zabrane, w ustawie z pierwszych wyborców w wybranym przez siebie nie tylko król ale z rodziny królów na wieki, kto nie ma odpowiednika w lub z Pisma Świętego, ale doktryny grzechu pierworodnego, który zakłada wolną wolę wszystkich ludzi zagubionych w Adama, a od takich porównań, a to przyznać z żadnego innego, dziedziczna sukcesja może nie czerpią chwałę. I jak w Adamie wszyscy zgrzeszyli, i tak jak w pierwszych wyborców wszyscy słuchali, jak w jednym cała ludzkość poddano szatana, aw drugiej do suwerenności, jak nasza niewinność została utracona w pierwszym, a nasz autorytet w ostatnim a jak zarówno wyłączyć nas od ponownego założeniu pewnego byłego stan i przywilej, to unanswerably wynika, że ​​grzech pierworodny i dziedziczna sukcesja są paralele. Dishonourable ranga! niechlubny połączenie! ale najbardziej subtelny sofista nie może produkować simile Sprawiedliwość.

Co do uzurpacji, nikt nie będzie tak wytrzymały jak jej bronić, i że Wilhelm Zdobywca był uzurpatorem, to fakt nie może być sprzeczności. Prawda jest, że starożytność angielskiej monarchii nie ponosi patrząc.

Ale to nie jest tak dużo absurd jako zło dziedzicznej sukcesji, który dotyczy całej ludzkości. Czy to zapewnić rasę ludzi dobrych i mądrych miałaby pieczęć boskiej władzy, ale jak się otwiera drzwi do głupi, WICKED, a niewłaściwe, to kto ma w nim charakter ucisku. Mężczyźni, którzy patrzą na siebie urodził się panować, a inni do posłuszeństwa, szybko rosną bezczelny. Wybrany od reszty ludzkości, ich umysły są już zatrute znaczenia, a świat działają one w sposób istotny różni się więc od świata w ogóle, że mają, ale niewiele możliwości poznania prawdziwych interesów, a gdy im się to uda w rządzie są często najbardziej ignorantem i nienadających się którejkolwiek przez całe włości.

Kolejna zła, które uczęszcza do dziedzicznej sukcesji jest, że tron ​​podlega być opętany przez małoletniego w każdym wieku, wszystko co czas regencja działający pod przykrywką króla mieć każdą okazję i motywowania do zawieść ich zaufania. W tych samych nieszczęście dzieje się, gdy król zużyte z wieku i kalectwa wchodzi w ostatni etap ludzkiej słabości. W obu przypadkach społeczeństwo staje się ofiarą każdy niegodziwiec, który może manipulować skutecznie z szaleństw albo życia lub niemowlęctwa.

Najbardziej prawdopodobne zarzut który was kiedykolwiek zaoferowano za dziedzicznej sukcesji, że zachowuje się naród od wojen domowych, a było to prawdą, byłoby to groźne, podczas gdy jest to najbardziej bare-faced fałsz nigdy narzucony ludzkości. Cała historia Anglii disowns fakt. Trzydzieści królowie i dwa nieletnich panował w tym roztargniony królestwa od podboju, w którym czas nie było (w tym obrót) nie mniej niż osiem wojen i dziewiętnaście buntów. Dlatego zamiast tworzyć dla pokoju, to sprawia, że ​​przed nim, i niszczy fundament to zdaje się stać na.

Konkurs dla monarchii i dziedziczenia, między domami York i Lancaster, położył Anglię w scenie krwi od wielu lat. Dwanaście zaciętych bataliach oprócz potyczek i oblężenia toczyły między Henrym i Edwarda. Dwukrotnie był Henry więzień do Edwarda, który z kolei był więźniem Henry. I tak niepewny jest los wojny i temperament narodu, kiedy nic, ale sprawy osobiste są podstawa kłótni, że Henry została podjęta w triumfie z więzienia do pałacu, a Edward obowiązek lecieć z pałacu obcy kraj, jednak, jak nagłe przejścia z temperamentem rzadko są trwałe, Henry z kolei został wyparty z tronu, a Edward ponownie wezwani do niego odnieść sukces. Parlament zawsze po najsilniejszą stroną.

Konkurs rozpoczął się za panowania Henryka VI, i nie był całkowicie ugaszony do Henry’ego siódmym, w których rodziny były zjednoczone. W tym okres 67 lat, a mianowicie. od 1422 do 1489 roku.

W skrócie, monarchia i sukcesja położyli (nie królestwo to czy tamto tylko), ale świat we krwi i popiele. ‘Tis formę rządu, który Słowo Boże nosi świadectwo przeciw, a krew będzie uczestniczyć go.

Jeśli zapytać w działalności króla, powinniśmy zauważyć, że w niektórych krajach mogą one mieć nic, a po sauntering dala swoje życie bez przyjemności dla siebie lub korzyści dla narodu, wycofać się ze sceny i pozostawić swoich następców bieżnika sam bezczynny okrągłe. W monarchii absolutnej cały ciężar działalności cywilnych i wojskowych kłamstw na króla, synowie Izraela w ich żądanie króla wezwał ten zarzut “, że może on nas sądzić, i wychodzić przed nami i toczyć nasze boje”. Ale w krajach, gdzie nie jest ani sędzią, ani Generalny, jak w Anglii, człowiek byłby zaskoczony, aby wiedzieć, co jest jego sprawa.

Im bliżej żadnej koncepcji rządowej dla Rzeczypospolitej, mniej biznes jest dla króla. Jest to nieco trudne do znalezienia właściwej nazwy dla rządu Wielkiej Brytanii. Sir William Meredith nazywa to Republika, ale w obecnym stanie jest niegodny tej nazwy, ponieważ zły wpływ Korony, poprzez wszystkie miejsca w swojej dyspozycji, Bóg tak skutecznie pochłonęła moc i zjedzony na cnotę House of Commons (republikanin część w konstytucji), że rząd Wielkiej Brytanii jest prawie tak monarchiczny jak we Francji czy Hiszpanii. Mężczyźni wypadają z nazwami bez zrozumienia ich. Dla ’tis Republikańskiej i nie monarchiczną część Konstytucji Anglii, który chwała Anglicy w, a mianowicie. wolność wyborze Izbie Gmin od z własnego ciała – i to łatwo zauważyć, że gdy republikańscy cnoty nie, niewolnictwo wynika. Dlaczego konstytucja Anglii chorowity, ale dlatego monarchia kto ma zatrute Republiki; Korona kto ma pochłonięty Gmin.

W Anglii król kto ma trochę więcej do zrobienia niż walczyć i oddać miejsca, które w zwykłych warunkach, jest empoverish naród i ustawić go razem za uszy. Całkiem biznes rzeczywiście dla człowieka, aby mieć osiem sto tysięcy szterlingów roku dla i oddawali cześć, na dodatek! Z więcej wart jest jeden uczciwy człowiek dla społeczeństwa, a w oczach Boga, niż wszystkie łotrów koronowanych, jaki kiedykolwiek żył.
Refleksje na temat obecnego stanu amerykańskiej Spraw

Na kolejnych stronach proponuję nic więcej niż prostych faktów, argumentów prostych i zdrowego rozsądku; a nie mają innych wstępne do rozstrzygnięcia na czytelnika, niż że będzie pozbyć się uprzedzeń i prepossession i cierpi jego rozum oraz uczucia do określenia dla siebie, który włożył na, a raczej, że nie będzie odkładać, prawdziwy charakter człowieka, a hojnie powiększyć swoje poglądy poza dzień dzisiejszy.

Tomy zostały napisane na temat walki między Anglią i Ameryką. Mężczyźni wszystkich szczebli podjęły w kontrowersji, z różnych pobudek, a z różnych wzorów, ale wszystkie były nieskuteczne, a okres debata została zamknięta. Arms jako ostatni zasób zdecydować konkurs; odwołanie był wybór Króla i Kontynent przyjął wyzwanie.

To bowiem doniesienia z końca pana Pelham (który Tho “minister nie był w stanie bez jego wad), które na jego zaatakowany w Izbie Gmin na wynik, że jego działania były tylko tymczasowym rodzaju, odpowiedział:” Oni Będzie trwała mój czas. ” Jeżeli myśl tak fatalny i niemęski posiadają kolonie w obecnym konkursie, nazwisko przodków będzie pamiętany przez przyszłe pokolenia z obrzydzenie.

Słońce nigdy nie świeciło na przyczynę większej wartości. ‘Tis a nie romans miasto, powiatu, województwa, czy królestwo, ale kontynentu – co najmniej jeden ósmej części mieszkalnej Globu. ‘Tis a nie troskę dzień, rok, lub wiek; potomkowie są praktycznie udział w konkursie i będzie mniej lub bardziej dotkniętych nawet do końca czasu, w postępowaniach teraz. Teraz jest nasieniem w czasie Continental jedności, wiary i honoru. Najmniej złamanie teraz będzie jak nazwy z wygrawerowanym punktu szpilki w sprawie przetargu Obierzcie młodego dębu, by powiększyć rana z drzewa, a potomkowie czytać w nim Maksymalna znaków.

, Zwracając się z argumentem do broni, nowa era dla polityki uderza – nowy sposób myślenia, bowiem pojawił. Wszystkie plany, propozycje i c. przed 19-cia kwietnia, czyli do rozpoczęcia działań wojennych, są jak almanacks ubiegłego roku; który tho “właściwy wtedy, są zastępowane i bezużyteczne teraz. Cokolwiek zostało przytoczone przez zwolenników po obu stronach na pytanie wtedy, zakończony w jednym i tym samym punkcie, a mianowicie. zjednoczenie z Wielkiej Brytanii, a jedyną różnicą między stronami był sposób dokonywania go, jeden proponuje siły, drugi przyjaźń, ale kto ma do tej pory zdarzało się, że pierwszym kto ma nie powiodło się, a drugi bowiem wycofać swoje wpływy.

Tyle już zostało powiedziane z zalet pojednania, które niczym przyjemnym śnie, Bóg odszedł i zostawił nas jak my, jest to jednak prawo, że należy zbadać przeciwny bok argument, i zapytać na niektóre z wielu Urazy materialne, które te Kolonie podtrzymują i zawsze będą podtrzymywać, przez związane z jego i zależne od Wielkiej Brytanii. W celu zbadania tego połączenia i zależności, na zasadach sensie przyrody i często, by zobaczyć, co musimy zaufać, jeśli oddzielone, a co mamy się spodziewać, jeśli zależy.

Słyszałem, że niektórzy twierdzili, że jak Ameryka rozwinęły się pod jej dawnym związku z Wielkiej Brytanii, samo połączenie jest konieczne wobec swego przyszłego szczęścia i zawsze będzie mieć ten sam efekt. Nic nie może być bardziej błędny niż tego rodzaju argumentacji. Możemy także stwierdzić, że ponieważ dziecko kwitnie na mleku, że nigdy nie jest posiadanie mięsa, albo że pierwsze dwadzieścia lat naszego życia jest stać się precedensem dla następnych dwudziestu. Ale nawet to jest przyznanie więcej niż jest to prawdą, bo odpowiedzieć na okrągło, że Ameryka byłaby kwitła jak najwięcej, a prawdopodobnie znacznie więcej, gdyby nie podjęła żadnej władzy Europejskiego zawiadomienie o niej. Handel, w którym ona ma wzbogacony siebie są niezbędne do życia, i zawsze będzie rynek podczas jedzenia jest zwyczaj Europie.

Ale udało się nam powiedzieć kilka. To ona ma pochłonięty nas jest prawdziwe, i bronił Kontynent na nasz koszt, a także jej własna, jest dopuszczone, a ona nie broniła Turcji z tym samym motywem, a mianowicie. – Dla dobra handlu i panowania.

Niestety! zostaliśmy długo odprowadzony przez starożytnych przesądów i poczyniła ogromne ofiary przesądów. Mamy chwalił ochronę Wielkiej Brytanii, bez brania pod uwagę, że jej powodem nie było INTERES zamocowanie; i że nie chroni nas od naszych wrogów na nasze konto, ale z wrogów na jej własny rachunek, od tych, którzy nie mieli sprzeczkę z nam na inne konto, a kto będzie zawsze nasi wrogowie na tym samym koncie. Niech Brytania odstąpić swoje pretensje do kontynentu, lub Kontynent zrzucić zależność, i powinniśmy być w zgodzie z Francji i Hiszpanii, były one w stanie wojny z Wielką Brytanią. Nieszczęść Hanowerze ostatniej wojny powinniśmy ostrzec nas przed połączeń.

To bowiem ostatnio twierdzili w parlamencie, że Colonies nie mają względem siebie, lecz poprzez kraju macierzystego, tj. Pennsylvania i koszulki i tak dalej do końca, są Kolonie siostra drogą Anglii, to jest na pewno bardzo okrężna droga udowodnienia związku, ale jest najbliższy i jedyny prawdziwy sposób wrogości dowód ust lub enemyship, jeśli mogę tak to nazwać.) Francji i Hiszpanii nigdy nie byli, ani być może nigdy nie będzie, nasi wrogowie, jak Amerykanie, ale jak nasz być poddani Wielkiej Brytanii.

Ale Wielka Brytania jest krajem rodziców, powiedzieć kilka. Wtedy tym bardziej wstyd na jej zachowanie. Nawet bestie nie pożerać swoje młode, ani dzikusami wojnę na swoich rodzin. Dlatego, twierdzenie, jeśli jest prawdziwa, odwraca się do niej bez zarzutu, ale zdarza się nie być prawdą, lub tylko częściowo tak, a rodzic zwrot lub ojczyzna zostalo jesuitically przyjęty przez króla i jego pasożyty, o niskim projektowania papistical z zdobycie nieuczciwej nastawienie na słabości łatwowiernego naszych umysłów. Europa, a nie w Anglii, jest krajem rodzic Ameryki. Ten nowy świat bowiem był azylem dla prześladowanych miłośników cywilnej i religijnej wolności z każdej części Europy. Hither nie uciekli, a nie z przetargu obejmuje matki, ale z powodu okrucieństwa potworem, i to jest tak daleko prawda z Anglii, że ta sama tyrania który pojechał pierwszych emigrantów z domu, realizuje swoje potomstwo nadal.

W tej obszernej kwartale świata, zapominamy wąskich granicach trzysta sześćdziesiąt mil w zakres Anglii) i prowadzić naszą przyjaźń na dużą skalę; twierdzimy, braterstwo z każdym europejskim chrześcijanina, i triumf w hojności nastrojów .

Miło jest obserwować przez co regularne odcieni możemy przezwyciężyć siłę miejscowych uprzedzeń, jak powiększyć naszą znajomość ze światem. Człowiek urodzony w każdym mieście w Anglii podzielona na parafiach, w sposób naturalny kojarzy większość z jego kolegów parafian (bo ich interesy w wielu przypadkach będą wspólne) i odróżnić go nazwą bliźniego, jeśli się z nim spotkać, ale kilka mil od domu , on spada wąską koncepcję ulicy, i pozdrawia go pod nazwą mieszczanina, jeśli podróżują z powiatu i spotkać się z nim w jakikolwiek inny, zapomina o drobnych podziały ulicy i miasta, i nazywa go Countryman, tj. COUNTYMAN , ale jeśli w ich zagranicznych wycieczek powinni kojarzyć we Francji, lub innych części Europy, ich lokalne pamięć zostanie powiększony do że z Anglików. I sprawiedliwego parytetu rozumowania, wszystkie spotkania Europejczyków w Ameryce, lub inną stronę kuli ziemskiej, są Rodacy, do Anglii, Holandii, Niemczech, czy Szwecji, w porównaniu z całością, stoją w tych samych miejscach na większą skalę , który podziały ulica, miasto i powiat zrobić na mniejsze; wyróżnienia za mała dla Continental umysłach. Nie jedna trzecia jego mieszkańców, nawet z tej prowincji, [Pensylwania] są angielskiego pochodzenia. Przeto ja potępiony zdanie rodzica lub ojczyzny stosowane do Anglii tylko, jako fałszywe, samolubny, wąskie i ungenerous.

Ale przyznaje, że wszyscy byliśmy angielskiego pochodzenia, co to kwota? Nic. Brytanii, jest teraz otwarty wróg, gasi wszystkie inne nazwisko i tytuł, i powiedzieć, że pojednanie jest naszym obowiązkiem, jest naprawdę śmieszny. Pierwszy król Anglii, od obecnego (Wilhelm Zdobywca) był Francuzem, a połowa rówieśników z Anglii są potomkami z tego samego kraju, dlaczego, według tej samej metody rozumowania, Anglia powinny być regulowane przez Francję.

Wiele już zostało powiedziane o sile zjednoczonych Brytanii i kolonii, które w połączeniu mogą licytować opór światu. Ale to tylko domniemanie, los wojny jest niepewny, ani robić wyrażenia znaczy nic, na tym kontynencie nigdy nie cierpią się być pozbawione mieszkańców, wspieranie brytyjskich broni w obu Azji, Afryki czy Europy.

Poza tym, co mają nam do zrobienia z ustawieniem świat na przekór? Nasz plan jest handel, i że dobrze uczęszczanych, zapewni nam pokój i przyjaźń z całej Europy, ponieważ jest to w interesie całej Europy, aby Ameryka wolny port. Jej handel zawsze będzie ochrona, a jej jałowość złota i srebra zabezpieczyć ją przed najeźdźcami.

Wzywam najcieplejsze orędownika pojednania, aby pokazać jedną zaletę, że ten kontynent może czerpać przez połączony jest z Wielkiej Brytanii. Powtarzam to wyzwanie, nie pojedynczy zaletą pochodzi. Nasza kukurydza będzie sprowadzić swoją cenę w jakimkolwiek rynku w Europie, a nasze towary importowane muszą być opłacane kupować je tam, gdzie będziemy.

Ale urazy i wady, które możemy podtrzymać poprzez związku z tym, są bez numeru, a naszym obowiązkiem ludzkości w ogóle, jak również do siebie, zlecić nam wyrzec się sojusz: bo każde poddanie się, czy uzależnienie od, Wielkiej Brytanii, zmierza bezpośrednio zaangażować ten kontynent w europejskich wojen i kłótni, i ustawić nas w sprzeczności z narodów, którzy w przeciwnym razie szukają naszej przyjaźni, a przeciwko której my nie mamy ani gniewu, ani skarg. Ponieważ Europa jest naszym rynkiem dla handlu, powinniśmy nie stanowią częściowe połączenie z każdym jego części. Jest to prawdziwy interes Ameryki, aby omijać europejskich twierdzenia, które nigdy nie może zrobić, podczas gdy jej zależność od Wielkiej Brytanii, jest ona wykonana z dokładka w skali brytyjskiej polityce.

Europa jest zbyt gęsto obsadzony Królestw się długo w spokoju, a gdy wybucha wojna pomiędzy Anglią i każdej władzy obcych, handel Ameryki idzie w ruinę z powodu jej ZWIĄZKU Z Wielkiej Brytanii. Kolejna wojna nie może okazać się jak ostatni, i nie powinno to, zwolennicy pojednania teraz będzie chce separacji potem, bo neutralność w tym przypadku byłoby bezpieczniej konwój niż człowiek wojny. Każda rzecz, która jest prawo lub uzasadnione apeluje o separacji. Krew zabitych, płacz głos wołania przyrody, ’tis CZAS NA CZĘŚCI. Nawet odległość, przy której Wszechmocny bowiem umieszczony Anglii i Ameryce jest silny i naturalny dowód, że władza na siebie, nigdy nie był projekt Nieba. Czas również na który kontynent został odkryty, dodaje wagi do argumentu, a sposób, w jaki została ona zaludniona, encreases siłę nim. Reformacja była poprzedzona odkryciem Ameryki: Jakby Wszechmogący łaskawie oznaczało otwarcie schronienia prześladowanym w przyszłych latach, gdy dom powinien stać ani przyjaźni, ani bezpieczeństwo.

Władze Wielkiej Brytanii nad tym kontynencie, jest formą rządów, która prędzej czy później musi mieć kres: A poważnie umysł może czerpać żadnych prawdziwą przyjemnością, patrząc do przodu, w przekonaniu, bolesne i przekonany, że to, co nazywa “obecny konstytucja “jest tylko tymczasowe. Jako rodzice nie możemy mieć radość, wiedząc, że ten rząd nie jest wystarczająco trwałe, aby zapewnić wszelkie rzeczy, których możemy Ofiaruj potomności: A przez zwykłego sposobu argumentacji, jak prowadzimy kolejną generację w długi, powinniśmy zrobić Praca z nim, inaczej ich używamy małostkowości i żałośnie. Aby odkryć linię naszym obowiązkiem słusznie, powinniśmy nasze dzieci w nasze ręce i naprawić naszą stację kilka lat dalej w życiu, że eminencja przedstawi perspektywy który kilka obecne obawy i uprzedzenia ukryć przed naszym wzrokiem.

Choć chciałbym starannie unikały niepotrzebnego przestępstwa, ale jestem skłonny uwierzyć, że wszyscy, którzy opowiadają się za doktrynę pojednania, mogą być zawarte w następujących opisów. Zainteresowani ludzie, którzy nie mają być zaufane, słabi, którzy nie widzą i przesądów mężczyźni, którzy nie widzą, a pewien zbiór umiarkowanych ludzi, którzy uważają, lepiej Europejskiej świata niż na to zasługuje, a to ostatnia klasa, przez źle ocenia obrady, będzie przyczyną większej liczby nieszczęść na ten kontynent od wszystkich trzech innych.

Jest szczęście z wielu żyć daleko od sceny doczesnych utrapień; zło nie jest wystarczająco doprowadzone do ich drzwi, aby czuli się niepewność, z jaką wszyscy amerykański nieruchomość jest opętany. Ale nasza wyobraźnia transportu nam kilka chwil, aby Bostonie, że siedziba nędzy będzie uczyć nas mądrości, i pouczył nas na zawsze wyrzec się władzy w których nie możemy mieć zaufania. Mieszkańców tego nieszczęsnego miasta, który jednak kilka miesięcy temu były w spokoju i dostatku, mają teraz żadnej innej alternatywy niż się zatrzymać i głodować, albo okazuje się żebrać. Zagrożone przez ogień swoich przyjaciół, jeśli nadal w obrębie miasta i splądrowane przez wojsko, jeśli pozostawić ją w swojej obecnej sytuacji są więźniowie bez nadziei na odkupienie i w ogólnym ataku na ich ulgi będą one narażone na furia z obu armii.

Mężczyźni pasywnych opadną wyglądać nieco lekko przestępstw, Wielkiej Brytanii, a jeszcze nadzieję na najlepsze, są w stanie zawołać: “Chodź, chodź, będziemy przyjaciele ponownie na to wszystko.” Ale zbadać namiętności i uczucia ludzkości: Bring doktrynę pojednania z probierza natury, a następnie powiedz mi, czy możesz dalej kochać, honor, i wiernie służyć władzę, kto ma prowadzone ogniem i mieczem do swojego kraju? Jeśli nie możesz robić to wszystko, to jesteś tylko sami oszukującymi, a przez opóźnienia przynosząc zgubę na potomnych. Twoja przyszłość w związku z Wielkiej Brytanii, którego nie można ani kochać, ani honor, zostanie wymuszony i nienaturalny, i są tworzone tylko na planie obecnym wygody, będzie w niewielkim spadkiem czasu do nawrotu bardziej żałosnego niż pierwszy. Ale jeśli mówisz, nadal można przekazać naruszenia przez, wtedy pytam, Bóg twój dom został spalony? Czyż twój dom został zniszczony przed Twoim obliczem? Czy twoja żona i dzieci pozbawione łóżku leżeć na lub chleb żyć? Czy straciły rodziców lub dziecko przez ich ręce, a sam się niszczy i nieszczęsny przeżył? Jeśli nie masz, to nie jesteś sędzią tych, którzy mają. Ale jeśli masz, a może jeszcze podać sobie ręce z mordercami, to jesteś niegodny nazwy męża, ojca, przyjaciela lub kochanka, a co może być twoja ranga lub tytuł w życiu, masz serce tchórz, a duch pochlebca.

Nie jest to zapalające lub wyolbrzymianie sprawy, ale próbuje je przez te uczucia i uczucia, których charakter uzasadnia, i bez którego, powinniśmy być w stanie wywiązywanie się z obowiązków społecznych życia, lub korzystających z felicities pozycje. Mam na myśli nie wystawały horror w celu prowokowania zemsty, ale by obudzić nas z drzemie śmiertelnych i niemęski, że możemy realizować determinately jakiś stały obiekt. Nie jest w mocy Brytanii lub Europy na podbój Ameryki, jeśli ona nie zdobyć się opóźnieniem i nieśmiałość. Obecna zima jest warta wiek, czy słusznie zatrudniony, ale jeśli zagubione lub zaniedbane, cały kontynent będzie bowiem bierzemy z tego nieszczęścia, a nie kara którym człowiek nie zasługuje, być kto, lub co lub gdzie chce, które mogą być środkiem do poświęcania sezon tak cenne i przydatne.

Jest odrażający do rozumu, do uniwersalnego porządku rzeczy do wszystkich przykładów z dawnych wieków, aby przypuszczać, że ten kontynent może dłużej pozostać przedmiotem żadnego zewnętrznego źródła zasilania. Najbardziej optymistyczni w Wielkiej Brytanii nie sądzę. Najwyższą odcinek ludzkiej mądrości, nie może, w tej chwili, kompas plan krótkiej separacji, co mogę obiecać kontynent nawet rok dotyczącymi bezpieczeństwa. Pojednanie jest teraz falacious sen. Natura kto ma opuścił connexion i Sztuka nie może dostarczyć jej miejsce. Bo, jak Milton mądrze wyraża, “nigdy nie może prawdziwa zgoda rosnąć gdzie rany śmiertelnej nienawiści przebili się tak głęboko.”

Każdy cichy sposób o pokój zostalo nieskuteczne. Nasze modlitwy zostały odrzucone z pogardą, a jedynie tendencję do nas przekonać, że próżność schlebia nic, lub potwierdza upór w Królów ponad wielokrotnym petycji – i nic kto ma przyczyniły więcej niż tego samego środka, aby królowie Europy absolutna: Świadek Danii i Szwecja. Dlatego, ponieważ nic nie zrobi, ale wieje, na miłość boską, niech nam dojść do ostatecznego rozstania, a nie pozostawiać nowej generacji do cięcia gardła, na naruszonych nazw bezrozumny ojca i dziecka.

Powiedzieć, że nigdy nie będzie próbował go ponownie jest bezczynny i wizjoner, myśleliśmy, że to na uchylenie ustawy skarbowej, jeszcze rok lub dwa undeceived nas, jak możemy przypuszczać, że narody, które były kiedyś pokonali, nigdy nie odnowi kłótnia.

Co do spraw państwowych, nie jest w mocy Brytanii zrobić tę sprawiedliwość kontynent: biznes z nim wkrótce będzie zbyt ciężki i skomplikowany, aby być zarządzane z dowolnego dopuszczalnego stopnia wygody, przez siły, tak odległy od nas i tak bardzo wie o naszym istnieniu, bo jeśli nie mogą oni pokonać nas, że nie mogą rządzić nami. Aby być zawsze uruchomione trzy lub cztery tysiące mil z bajki lub petycji, czekając cztery lub pięć miesięcy na odpowiedź, która po uzyskano wymaga pięciu lub sześciu bardziej wyjaśnić go, będzie za kilka lat być traktowana jako głupotę i dziecinada – Był czas, kiedy było prawidłowe, a tam jest odpowiedni czas na to aby zaprzestać.

Małe wyspy nie stanie chronić siebie, są odpowiednie obiekty dla królestwa wziąć pod ich opieką, ale jest coś bardzo absurdalne, w założeniu kontynent być nieustannie regulowany przez wyspie. W żadnym przypadku, kto ma charakter sprawiły, że satelita większy niż jego planety, a jak Anglia i Ameryka, w stosunku do siebie, odwraca wspólny porządek natury, jest oczywiste, należą do różnych systemów: Anglię do Europy, Ameryki do siebie.

Nie jestem wywołane przez motywów dumy, przyjęcia lub niechęć do zwolennikami doktryny rozdziału i niezależności, jestem wyraźnie pozytywnie, i sumiennie przekonany, że to jest prawdziwe zainteresowanie tym kontynencie być tak, że każda rzecz, że brakuje jest tylko zlepkiem, że może sobie pozwolić na brak trwałej Felicity – że opuszcza miecz dla naszych dzieci, a kurczy się z powrotem w chwili, kiedy, trochę więcej, trochę dalej, uczyniłoby tego kontynentu chwałę ziemi .

Jak Wielka Brytania, bowiem nie przejawia najmniejszej skłonności do kompromisu, możemy być pewni, że żadne terminy można uzyskać godne akceptacji kontynencie, a wszelkie sposoby równe kosztem krwi i skarb zostaliśmy już przedstawione.

Obiekt, rywalizacji, powinien zawsze mieć trochę tylko proporcji w stosunku do kosztów. Usunięcie Północy, lub cały obrzydliwy klika, jest niegodne sprawa miliony mamy pusty. Tymczasowe zatrzymanie handlu, był kłopot, który byłby wystarczająco wyważone uchylenie wszystkich aktów skargę, miał takie uchyla uzyskano, ale jeśli cały kontynent musi chwycić za broń, gdyby każdy człowiek musi być żołnierzem, to ledwie warte naszego czasu, aby walczyć przeciwko pogardy posługi tylko. Drogo, drogo, nie płacimy za uchylenie aktów, jeśli to wszystko walczymy, bo w słusznej oceny, to jest tak wielka głupota płacić Bunkier-hill cenę za prawa, jak na lądzie. Jak zawsze uważała niezależność tego kontynentu, jako wydarzenie, które prędzej czy później musi przyjechać, więc od końca zawrotnym postępie kontynentu do dojrzałości, zdarzenie nie może być daleko. Dlatego, na wyrwanie się z działań wojennych, nie było warto chwilę się zakwestionowane sprawy, którym czas by wreszcie naprawiona, chyba że ma być na serio, inaczej jest to jak tracić majątek na garnitur na prawa, do regulowania winy na lokatora, którego leasing jest właśnie wygasa. Nikt nie był cieplejszy WISHER do pojednania niż ja, zanim śmiertelne +19-ci kwietnia 1775, ale chwila wydarzeniem tego dnia została poinformowana, że ​​odrzucił utwardzony, ponury hartowanego faraona Anglii na wieki i pogarda w nieszczęśnika, który z udawanego tytuł Ojca swego ludu, może unfeelingly usłyszeć ich uboju, i spokojnie spać z ich krwi na jego duszy.

Ale przyznaje, że sprawy zostały już wykonane, co byłoby wydarzeniem? Odpowiadam ruinę kontynentu. I to z kilku powodów.

Pierwsza. Uprawnienia regulujące nadal pozostaje w rękach króla, będzie miał ujemny w całym ustawodawstwem tego kontynentu. A gdy kto ma taki sam shewn nałogowym wrogiem wolności, i odkrył takie pragnienie arbitralnej władzy, to on, czy nie, właściwy człowiek do powiedzenia na te kolonie, “Będziesz się żadnych praw, ale co mi się podoba. ” A jest jakiś mieszkaniec w Ameryce takimi ignorantami, jak nie wiedzieć, że zgodnie z tym co nazywa się obecny skład, że ten kontynent może mieć żadnych praw, ale co król daje mu pozostawić, a tam jest ktoś tak niemądry, jak nie widzieć, że (biorąc pod uwagę co działo się) będzie cierpieć żadnego prawa, które należy wprowadzić tutaj, ale jak garnitur swój cel. Możemy być jak skutecznie zniewolone przez chcą z prawem w Ameryce, jak poprzez złożenie do ustaw wprowadzonych za nas w Anglii. Po sprawy składają się (jak to się nazywa) może tam być żadnych wątpliwości, ale cała moc korony zostaną wykorzystane, aby utrzymać ten kontynent jako niski i skromny, jak to możliwe? Zamiast iść naprzód pójdziemy do tyłu, lub być wiecznie skłócone lub śmiesznie petycji. – Jesteśmy już większa niż król pragnie, byśmy byli, i nie będzie on dalej stara się uczynić nas mniej? Aby wnieść sprawę do jednego punktu. Jest moc, która jest zazdrosna o naszej dobrobytu, właściwe uprawnienia do kierowania do nas? Kto mówi, że nie na to pytanie jest niezależną, dla niezależności oznacza nie więcej, niż, czy będziemy tworzyć nasze własne prawa, albo też, czy król, największy wróg ten kontynent ma, lub może mieć, powinien nam powiedzieć, “nie powinien być żadnych praw, ale takie jak lubię. ”

Ale król powiesz ma ujemny w Anglii ludzie nie może dokonywać żadnych praw bez jego zgody. W kwestii formalnej i słuszne, jest coś bardzo śmieszne, że młodzież z dwudziestu jeden (co kto ma zdarzało się często) nie powie do kilku milionów ludzi, starszych i mądrzejszych od siebie, ja zabraniam akt ten czy inny pański do być prawo. Ale w tym miejscu mogę odmówić tego typu odpowiedzi, choć nigdy nie przestanie wystawiać absurdalność niego, a tylko odpowiedzieć, że nie Anglia jest Królem rezydencji, a Ameryka tak, aby całkiem innej sprawie. Króla negatywny tutaj jest dziesięć razy bardziej niebezpieczne i śmiertelne niż może być w Anglii, bo będzie on ledwie odmówić swojej zgody na rachunku za oddanie Anglię w jak silnym stanie obrony, jak to możliwe, a w Ameryce nigdy nie poniósłby takich ustawy mają być przekazywane.

Ameryka jest tylko wtórny obiekt w systemie brytyjskiej polityce, Anglia konsultuje dobra tego kraju, nie dalej niż to odpowiada jej własnych celów. Dlatego, jej własny interes prowadzi ją stłumić wzrost naszego w każdym przypadku, który nie doth promować swoją korzyść, albo w najmniej koliduje z nim. Bardzo państwo powinno wkrótce być w ramach takiego rządu z drugiej ręki, biorąc pod uwagę co działo się! Mężczyźni nie zmieni się z wrogami z przyjaciółmi przez zmianę nazwy: I żeby ukazać, że pojednanie to niebezpieczna doktryna, stwierdzam, że będzie polityka w króla w tym czasie, w celu uchylenia aktów przez wzgląd na przywróceniu się w rządzie prowincji, w porządku, że może on osiągnąć, Rzemiosła i subtelnością, na dłuższą metę, czego nie może zrobić przez siły i przemocy, krótka. Pojednanie i ruiny są prawie powiązane.

Po drugie. Że nawet najlepsze warunki, których możemy spodziewać się uzyskać, może wynosić nie więcej niż tymczasowy celowe, lub rodzaj rządu przez kuratora, który może trwać nie dłużej niż do kolonie pełnoletniość, więc ogólnie twarz i stan rzeczy, w międzyczasie, będzie niestabilny i obiecujący. Emigranci nieruchomości nie zdecyduje się przyjechać do kraju, którego forma rządu wisi jednak na włosku, a kto jest każdy dzień chwiejny na krawędzi zamieszania i zakłóceń, a liczba obecnych mieszkańców byłoby uchwycić przerwie do dysponowania ich skutków, a opuścić kontynent.

Ale najpotężniejszy ze wszystkich argumentów jest to, że nic, ale niezależność i. e. Continental forma rządu, może utrzymać pokój na kontynencie i zachować ją nietkniętą od wojen domowych. Boję przypadku pojednania z Wielkiej Brytanii, teraz, jak to jest więcej niż prawdopodobne, że będzie następnie buntu gdzieś lub inne, którego skutki mogą być znacznie bardziej krytyczny niż wszystkie złości Brytanii.

Tysiące już zniszczony przez British barbarzyństwa; (tys. więcej będzie prawdopodobnie taki sam los.) Ci ludzie mają inne odczucia niż nas, którzy nie cierpią. Wszystko, co teraz posiadają jest wolność, co przed cieszył poświęca się swojej służby, a nie mający już nic do stracenia składania lekceważeniem. Poza tym ogólny temperament kolonii, do brytyjskiego rządu, będzie jak u młodzieży, który jest prawie się swego czasu, będą dbać bardzo mało o niej. A rząd, który nie może zachować spokój, nie jest rząd w ogóle, aw takim przypadku zwracamy pieniądze za nic, i módlcie się co to jest, że Wielka Brytania może zrobić, którego moc będzie całkowicie na papierze, powinien cywilnego tumult wybuchnie Bardzo dni po uzgodnieniu? Słyszałem niektórzy ludzie mówią, z których wielu wierzę mówił bez myślenia, że ​​bał się niepodległości, obawiając się, że będzie produkować wojen domowych. Jest to jednak rzadko, że nasze pierwsze myśli są naprawdę prawidłowe, i tak jest tutaj, bo tam są dziesięć razy bardziej się bać z łataną związku up niż od niepodległości. I zrobić tak chorzy mój, a ja protest, które zostały mi napędzany od domu i do domu, moja własność zniszczona, a moje okoliczności zrujnowane, że jako człowiek, rozsądny obrażeń, nigdy nie mogłem rozkoszować doktrynę pojednania, lub rozważyć ja wiążąca.

Kolonie nie przejawia takiego ducha porządku i posłuszeństwa wobec rządu kontynentalnego, jak jest wystarczające, aby każdy rozsądny człowiek prosty i szczęśliwy w tym głowy. Nikt nie może przypisać najmniejszej pretensji do swoich obawach, z jakichkolwiek innych powodów, że jak są naprawdę dziecinne i śmieszne, a mianowicie. że jedna kolonia będzie dążenie do wyższości nad inną.

Gdzie nie ma rozróżnienia nie może być przewaga, doskonały równość nie daje się pokusom. Republiki Europie są (i można powiedzieć zawsze) w pokoju. Holland i Swisserland są bez wojen, zagranicznych lub krajowych: rządy monarszych, to prawda, nigdy nie są długie w spoczynku; korona sama w sobie jest pokusą enterprizing łotrów w domu i że stopień pychy i bezczelnością nigdy obsługujący w królewskiej władzy, pęcznieje do zerwania z obcych mocarstw, w przypadkach, gdzie republikański rząd, by do formowania na bardziej naturalnych zasad, będzie negocjować błąd.

Jeśli istnieje prawdziwa przyczyna strachu niepodległości poszanowaniu, to dlatego nie planuje się jeszcze ustanowione. Mężczyźni nie widzą swoją drogę wyjścia – Dlatego, jako otwarcie na tę działalność, oferujemy następujące wskazówki; jednocześnie skromnie potwierdzając, że nie mam innego opinia o nich siebie, niż mogą to być środki powodujące do czegoś lepszego. Mogłyby wybujały myśli osób być zbierane, to oni często tworzą materiały dla mędrców i stanie poprawić w użyteczne sprawy.

Niech Zespoły być roczny, z przewodniczącym tylko. Reprezentacja więcej równe. Ich działalność w całości krajowych, oraz z zastrzeżeniem organu Kongresu Kontynentalnego.

Niech każda kolonia dzieli się na sześć, osiem lub dziesięć, powiatów wygodnych, każdego powiatu wysłania odpowiedniej liczby delegatów na Kongres, aby każdy kolonia wysłać co najmniej trzydzieści. Cały numer w Kongresie będzie co najmniej 390. Każdy Kongres usiąść i wybrać prezydenta w następujący sposób. Gdy delegaci są spełnione, niech kolonia są wzięte z całych kolonii trzynastu drodze losowania, po czym, niech cały Kongres wybrać (w głosowaniu tajnym) prezydent od spośród delegatów tej prowincji. W następnym kongresie, niech kolonia być podejmowane w drodze losowania z dwunastu tylko, pomijając tę ​​kolonię, z której prezesem została podjęta w poprzednim Kongresie, a więc przejściem na aż całe trzynaście będą miały ich właściwego obrotu. I w porządku, że nic nie może przejść do prawa, ale to, co jest zadowalający po prostu nie mniej niż trzy piąte Kongresu na miano większość. – Ten, który będzie promować niezgodę, pod rząd, tak równie utworzony jako tego, by dołączył Lucyfer w swoim buncie.

Ale jak nie ma szczególny przysmak, z którego, lub w jaki sposób, firma musi najpierw powstać, a jak się wydaje najbardziej przyjemny i spójne, że powinien on pochodzić z jakiejś instytucji pośredniczącej między regulowane i prezesów, czyli między Kongres i ludzie, niech KONFERENCJA CONTINENTAL odbyć się w następujący sposób, a na kolejny cel.

Komitet dwudziestu sześciu członków Kongresu, a mianowicie. dwa dla każdej kolonii. Dwóch członków każdej Izby Zgromadzenia, lub Konwencji Wojewódzkiej, oraz pięciu przedstawicieli narodu w ogóle, powinny być dobrane w stolicy lub miejscowości w każdym województwie, na, aw imieniu całej prowincji, przez tak wielu wyborców kwalifikowanych jako bierze ona pod uwagę właściwy do udziału ze wszystkich części województwa do realizacji tego celu, lub, jeśli wygodniej, przedstawiciele może być wybrany w dwóch lub trzech części najludniejszych tej decyzji. W tej konferencji, co zmontowane, będzie zjednoczona, dwie wielkie zasady biznesu, wiedzą i mocą. Członkowie Kongresu, zespołów, czy konwencje przez miało po doświadczenie w sprawach narodowych, będą mogli i użyteczne doradcy, a całość jest impowered przez ludzi, będzie miał naprawdę prawną władzę.

Członkowie dających spełnione, niech ich biznes być kadrowanie Karty kontynentalnego lub Karty Narodów Zjednoczonych Kolonii, (odpowiadając na to, co nazywa Magna Charta of England) ustalanie liczby i sposobu członków wybierających Kongresu, członków Zgromadzenia, z datą ich siedzi, a rysowanie linii biznesu i jurysdykcji między nimi: (Zawsze pamiętając, że nasza siła jest kontynentalny, a nie prowincjonalny :) ochrony wolności i własności do wszystkich ludzi, a przede wszystkim, swobodnego praktykowania religii, zgodnie z nakazami sumienia, z taką inną sprawę, jaka jest konieczna dla czarteru do powstrzymania. Natychmiast po czym powiedział: Konferencja o rozwiązaniu, a instytucje, które powinny być wybrane comformable do wspomnianej karty, być ustawodawcy i namiestnicy tego kontynentu na razie: Czyj spokój i szczęście, niech Bóg zachowa, Amen.

Jeżeli którykolwiek grupa ludzi być dalej przekazywane do tego czy jakimś celu podobnego, ofiaruję im następujące fragmenty wspomnianego mądrego obserwatora na rządy Dragonetti. “Nauka” mówi, że “z politykiem polega na ustaleniu prawdziwej punkt szczęścia i wolności. Ci ludzie nie zasługują na wdzięczność wieku, którzy powinni odkryć tryb rządu, który zawierał największe sumy indywidualnego szczęścia, z co najmniej krajowym wydatek “.

“Dragonetti na cnoty i nagrody”.

Ale gdzie mówi pewne jest Królem Ameryki? Powiem znajomym, króluje nad i doth nie czyni spustoszenie ludzkości jak Royal Brute Wielkiej Brytanii. Mimo, że nie może pojawić się wadliwe, nawet w ziemskich zaszczytów, niech dzień uroczyście ustawiony osobno dla głoszenia karty, niech wyprowadzeni umieszczone na prawie Bożym, słowo Boże, niech korona być umieszczone na niej, przez który świat poznał, że o ile mamy zatwierdzić jako monarchii, że w Ameryce PRAWO jest królem. Albowiem jak w absolutnych rządów króla jest prawem, więc w wolnych krajach prawo powinno być królem, a nie powinno być żadnego innego. Ale żeby każdy chory stosowanie powinno pojawić się później, niech korona na zakończenie ceremonii zostanie wyburzony, a rozproszone wśród ludzi, których prawo to jest.

Rząd nasz własny jest naszym naturalnym prawem: A kiedy człowiek poważnie zastanawia się nad kruchości ludzkich spraw, stanie się on przekonany, że jest nieskończenie mądrzejsze i bezpieczniejsze, tworząc konstytucję własnego w chłodnym sposób zamierzonego, a mamy go w naszej mocy, niż zaufać taką ciekawą imprezę do czasu i przypadku. Jeśli pominąć go teraz, niektóre, Massanello może dalej wynikać, kto r. przytrzymaj popularnych disquietudes, może zbierać razem zdesperowany i niezadowolony, a zakładając na siebie kompetencje rządu, może zmieść swobód kontynencie jak potop. Gdyby rząd Ameryki powrócić w ręce Wielkiej Brytanii, chwiejnym sytuacja rzeczy, będzie pokusą dla niektórych desperackiej przygód, aby spróbować swojego szczęścia, aw takim przypadku co ulga może Brytania dać? Ere słyszała wieści, fatalny biznes może być zrobione, a sami cierpią jak nędznych Brytyjczyków pod ucisku Zdobywcy. Wy, którzy sprzeciwiają niepodległości teraz, bo nie wiecie, co czynicie, jesteście otwierając drzwi do wiecznego tyranii, utrzymując pusty siedzibę rządu. Istnieją tysiące i dziesiątki tysięcy ludzi, którzy myślą, że chwalebny do wydalenia z kontynentu, ta siła barbarzyńskiego i piekielny, który bowiem mieszania się Indian i murzynów nas zniszczyć, okrucieństwo kto ma podwójne poczucie winy, że ma do czynienia brutalnie przez nas, a podstępnie przez nich.

Aby mówić o przyjaźni z tymi, w których nasz rozum zabrania nam mieć wiarę, a nasze uczucia rannych przez tysiące porów pouczać nas do Nienawidzę, jest szaleństwem i głupotą. Każdy dzień nosi się małe szczątki krewnych między nami a nimi, a może tam być jakiś powód do nadziei, że jako związek wygaśnie, uczucie wzrośnie, albo że będziemy zgadzają się lepiej, gdy mamy dziesięć razy więcej i większe obawy kłócić się niż kiedykolwiek?

Wy, którzy mówią nam o harmonii i pojednania, możecie przywrócić nam czas, który minął? Możecie dać do prostytucji swojej niewinności byłego? Nie możecie pogodzić Wielką Brytanię i Amerykę. Ostatni kabel teraz jest zepsuty, ludzie z Anglii prezentujemy adresy przeciwko nam. Są urazy, które natura nie może wybaczyć, że ona przestanie być natura jeśli ona. A także może kochanek wybaczyć ravisher jego kochanki, a kontynent wybaczyć morderstw Brytanii. Wszechmogący bowiem wszczepione w nas te unextinguishable uczuć do celów dobrych i mądrych. Są strażnikami swojego wizerunku w naszych sercach. Wyróżniają nas od stada wspólnych zwierząt. Społeczny kompaktowy by rozpuścić, a sprawiedliwość być wytępione z ziemi, lub tylko dorywczo istnienie byliśmy nieczuły na akcentami uczucia. Złodziej i morderca, to często uciec bezkarnie, nie były obrażenia, które nasze nastroje podtrzymują, prowokują nas do sprawiedliwości.

O wy, którzy kochają ludzkość! Wy, którzy odważą się sprzeciwić, nie tylko tyranii, ale tyran, stań! Każdy spot z starego świata jest przepełniony opresji. Wolność bowiem zostały polować wokół globu. Azji i Afryki, już dawno wyrzucony ją. – Europa odniesieniu ją jak obcy, a Anglia dał jej ostrzeżenie odejść. O! otrzymać Ścigany, i przygotować się w czasie azyl dla ludzkości.
Obecnej zdolność Ameryki: z niektórych Różne Reflections

Nigdy nie spotkałem się z człowiekiem, zarówno w Anglii czy Ameryce, którzy bowiem nie przyznał się do opinii, że podział na kraje odbędzie się jeden raz lub inne: I nie ma instancji, w których pokazaliśmy mniej wyrok, niż w stara się opisać to, co nazywamy, dojrzałości lub przydatności kontynentu o niepodległość.

Jak wszyscy ludzie pozwalają na środek, a różnią się tylko w ich opinii czasu, niech nas, w celu usunięcia błędów, wziąć ogólny przegląd rzeczy i starać jeśli to możliwe, aby dowiedzieć się bardzo dużo czasu. Ale nie muszę iść daleko, zapytanie przestaje od razu, bo dawna bowiem FOUND USA. Ogólna zbieżność, chwalebne zjednoczenie wszystkich rzeczy, dowodzi fakt.

“Nie Tis w liczbach ale w jedności, że nasza wielka siła tkwi: jeszcze nasze obecne numery są wystarczające do odparcia siły na całym świecie. Kontynent kto ma w tej chwili największe ciało zbrojnych i zdyscyplinowany mężczyzn w każdym mocy do nieba: i właśnie przybył na tym boisku siły, w których żadna pojedyncza kolonia jest w stanie się utrzymać, a cała, kiedy zjednoczona, jest w stanie zrobić niczego. Nasza siła ziemia jest więcej niż wystarczające, a co do spraw morskich, nie możemy być nieczuły, że Wielka Brytania nigdy nie poniósłby amerykańskiego wojownikiem ma zostać zbudowany, zaś Kontynent pozostał w jej rękach. Dlatego powinniśmy być spedytor sto lat więc w tej branży niż teraz, ale prawda jest taka, powinniśmy być mniej, ponieważ drewno kraju jest każdy dzień zmniejsza się, a które pozostaną w końcu będzie być daleko lub trudno pozyskać.

Były oblegane przez mieszkańców kontynentu, a jej cierpienia w obecnej sytuacji byłoby nie do zniesienia. Im więcej port morski-miasta mieliśmy, tym bardziej powinniśmy mieć zarówno do obrony i do stracenia. Nasze obecne numery są tak szczęśliwie proporcjonalna do naszych zachcianek, że żaden człowiek nie musi być bezczynny. Zmniejszenie obrotów daje armię, a potrzeby armii utworzyć nową handlu.

Długi mamy nic: i co możemy zlecić na tym koncie będzie służyć jako chwalebne pamiątki naszej mocy. Czy możemy jednak pozostawić potomstwo z utrwalonym formy rządów, niezależne tworzeniu swoich własnych, zakup za wszelką cenę będą tanie. Ale żeby wydać miliony w imię coraz kilka ohydnych aktów uchylonych i routingu obecną posługę tylko, jest niegodny opłata, i używa potomstwo z największym okrucieństwem, ponieważ pozostawiając im wielką pracę do wykonania oraz długu na plecach, z której nie czerpią żadnych korzyści. Takiej myśli jest niegodny człowieka honoru, i jest prawdziwą cechą wąskim serca i polityka błahy.

Dług możemy umowa nie doth zasługują na nasze uwagi, jeśli praca będzie jednak zrealizowane. Żaden naród nie powinien być bez długów. Dług publiczny jest obywatelem więź, a kiedy to nie ma żadnego interesu, to w żadnym wypadku składania skarg. Wielka Brytania jest uciskany z długu górę o sto czterdzieści szterlinga miliony, za którą płaci w górę z czterech zainteresowania miliony. I jako rekompensatę za jej zadłużenia, ma dużą flotę, Ameryka jest bez długów i bez marynarki, ale za dwudziestym części angielskiej długu krajowego, może mieć marynarki duży ponownie. Granatowy z Anglii nie warto w tym czasie ponad trzy miliony i szterlinga pół.

Pierwsze i drugie wydanie tej broszury zostały opublikowane bez następujących obliczeń, które obecnie są podane jako dowód, że powyższe oszacowanie marynarki jest tylko jedna. Zobacz Entic w “Naval historii” intro., S.. 56.

Za budowę statku każdej stopy, oraz wyposażenie jej z masztów, żagli i takielunku, wraz z udziałem ośmiu miesięcy bosman i ciesielskie tych morskie sklepy, obliczona przez pana Burchett, Sekretarz marynarki.

Na statku 100 karabinów, …… 35.553 PLN
90 “………. 29.886
80 “………. 23.638
70 “………. 17.785
60 “………. 14.197
50 “………. 10.606
40 “………. 7558
30 “………. 5846
20 “………. 3710

I stąd łatwo jest podsumować wartość lub koszt, a raczej całej brytyjskiej marynarki wojennej, która w roku 1757, kiedy to na jej największej świetności, składała się z następujących statków i broni.

Statki Guns Koszt jednego kosztów dla wszystkich
6 … 100 …. 35.553 £ …. 213.318 PLN
12 … 90 ….. 29.886 …… 358.632
12 … 80 ….. 23.638 …… 283.656
43 … 70 ….. 17.785 …… 764.755
35 … 60 ….. 14.197 …… 496.895
40 … 50 ….. 10.605 …… 424.240
45 … 40 …… 7558 …… 340.110
58 … 20 …… 3710 …… 215.180

85 slupy, bomby i fireships, w
jedno z drugim w 2000 … 170.000
Koszt, ….. 3.266.786 PLN
Pozostaje dział, ……. 233.214
Ogółem, ….. 3.500.000 PLN

Żaden kraj na świecie jest tak szczęśliwie położony, czy tak wewnętrznie mogące rodzić flotę jak Ameryka. Smoła, drewno, żelazo i sznur są jej naturalne produkty. Musimy iść za granicą za darmo. Natomiast Holendrzy, którzy odnoszą duże zyski poprzez zatrudnianie swoich okrętów wojennych do Hiszpanów i Portugalczyków, są zobowiązani do przywozu większość materiałów, których używają. Powinniśmy wyświetlić budynek flotę jako artykuł handlu, przy czym naturalny fabryka tego kraju. ‘Tis najlepszą pieniądze możemy rozłożyć. Granatowy po zakończeniu jest warta więcej niż kosztuje: I jest to, że miły punkt polityki krajowej, w której handel i ochrona są zjednoczone. Budujmy, jeśli chcemy ich nie możemy sprzedać, a tą drogą zastąpić naszą walutę papier z gotowym złota i srebra.

W punkcie załogi floty, ludzie w ogólnej perspektywie do wielkich błędów, to nie jest konieczne, aby jedna czwarta część powinna być żeglarze. Groźny kaper, Śmierć kapitana, stał najgorętszą zaangażowanie każdego statku wojennego ostatni, ale nie mieli dwadzieścia marynarzami na pokładzie, choć jej uzupełnieniem mężczyzn wzrostowa z dwustu. Kilka zdolnymi i społecznych żeglarze będą wkrótce nauczać wystarczającą liczbę aktywnych landsmen we wspólnej pracy na statku. Dlatego nigdy nie możemy być bardziej zdolny począwszy od spraw morskich, niż teraz, a nasz drewna stoi nasze rybołówstwo zablokowane, a nasi marynarze i Shipwrights spośród zatrudnić. Men of War, siedemdziesiąt i osiemdziesiąt dział, powstały czterdzieści lat temu w Nowej Anglii, i dlaczego nie jest to samo teraz? Budowa statków jest największą dumą Ameryki iw którym ona będzie, w czasie, excel cały świat. Wielkie imperia na wschodzie są głównie w głąb lądu, a tym samym wyłączone z możliwości rywalizować ją. Afryka jest w stanie barbarzyństwa, i żadna siła w Europie kto ma albo taki zakres wybrzeżu lub taką wewnętrzną dostawę materiałów. Gdzie natura dał jedno, ona ma wstrzymane inne; do Ameryki tylko kto ma ona była liberalna do obu. Zdecydowana imperium Rosji jest niemal odcięte od morza, po co jej bezkresne lasy, jej tar, żelazo i sznur są tylko artykuły z handlu.

W punkcie bezpieczeństwa, powinno nam być bez floty? Nie jesteśmy mali ludzie teraz co byliśmy sześćdziesiąt lat temu, w tym czasie możemy zaufało naszej własności na ulicach, lub pól raczej i spał bezpiecznie bez zamków lub śrub do naszych drzwi i okien. Sprawa jest teraz zmieniane, a nasze metody obrony powinien poprawić się wraz z naszym wzrostem nieruchomości. Wspólny pirat, dwanaście miesięcy temu, może wymyślić Delaware i położyła Filadelfii w ramach wkładu za to, co mu się podoba suma, a tym samym może się zdarzyć w innych miejscach. Przeciwnie, każdy odważny facet, w bryg czternastu lub szesnaście karabinów, mógł okradziony na całym kontynencie, a odprowadzane pół miliona pieniądze. Są to okoliczności, które wymagają naszej uwagi i wskazać na konieczność ochrony morskiej.

Niektórzy może powiedzą, że po zrobiliśmy go z Wielkiej Brytanii, będzie nas chronić. Mogą one być tak nierozsądne, aby oznaczać, że będzie ona utrzymać flotę w naszych portach w tym celu? Zdrowy rozsądek mówią nam, że moc, która bowiem starał się podporządkować nas, jest z wszystkimi innymi najbardziej nieodpowiednich nas bronić. Conquest może być dokonane pod pozorem przyjaźni, a sami, po długiej i dzielny opór, być w końcu oszukany w niewolę. A jeśli jej okręty nie mogą być dopuszczone do naszych portów, chciałbym zapytać, w jaki sposób ona nas chronić? A granatowy trzy lub cztery tysiące mil off może być mało przydatne, a na nagłe katastrofy, wcale. Dlatego jeśli musimy dalej się bronić, to dlaczego nie zrobić dla siebie? Dlaczego zrobić innego?

Angielski Lista okrętów wojennych jest długi i groźny, ale nie 1/10 część z nich w każdym czasie dopasowanie do doręczeń, wielu z nich nie są w bycie, a jednak ich nazwiska są pompatycznie nadal na liście, jeśli tylko deska być na lewo od statku, a nie jedna piąta część jak nadają się do usługi można oszczędzić na którymkolwiek stanowisku w jednym czasie. Wschód i Zachód Indies, Morze Śródziemne, Afryka i inne części, nad którymi Brytania rozszerza swoje roszczenia, należy duże zapotrzebowanie na jej marynarki. Z mieszanki uprzedzeń i nieuwagi mamy zakontraktowane fałszywe pojęcie przestrzega marynarce Anglii, rozmawialiśmy jak gdyby mamy cały jej spotkać na raz, a za to ma powodu, że musimy mieć jeden jako duży, co nie jest natychmiast wykonalne, dokonano użycia przez zestaw ukrytych torysów aby zniechęcić naszą niej początek. Nic nie może być dalsze od prawdy niż to, bo gdyby Ameryka miała tylko dwudziestą część sił morskich Wielkiej Brytanii, byłaby zdecydowanie zbyt pasuje do niej, ponieważ, jak już nie mają, ani domagać się jakichkolwiek obcych władzę, nasz Całe życie będą zatrudnieni na naszym wybrzeżu, gdzie powinniśmy, w dłuższej perspektywie mają dwa na jeden przewagę tych, którzy mieli trzy lub cztery tysiące kilometrów, aby żeglować po zanim mogli nas zaatakować, a tym samym dystans do powrotu w Aby zamontować i rekrutacji. I choć Brytanii, jej floty, kto ma kontrolę nad naszym handlu w Europie, mamy tak dużą jednorazową nad jej sprzedaży do Indii Zachodnich, które przez r. w sąsiedztwie kontynentu, leży w całości na jego łaskę.

Niektóre metody mogą być spadł na bieżąco z sił morskich w czasie pokoju, czy powinniśmy sądzić, że konieczne jest wsparcie stałą flotę. Jeśli składki miały być podane do sklepów budować i zatrudniać w ich statków usług zamontowany dwadzieścia, trzydzieści, czterdzieści lub pięćdziesiąt Guns (składki się proporcjonalnie do utraty luzem kupca), pięćdziesiąt lub sześćdziesiąt tych statków , z kilkoma guardships na stałym obowiązkiem, by utrzymać odpowiednią flotę, i że bez obciążania się ze złem tak głośno narzekali na w Anglii, cierpienia swoją flotę w czasie pokoju kłamać gnije w dokach. Aby zjednoczyć ścięgna handlowych i obrony jest solidna polityka, bo gdy nasza siła i nasze bogactwo grać w ręce nawzajem, musimy bać żadnej zewnętrznej wroga.

W prawie każdym artykule obrony mamy pod dostatkiem. Konopie kwitnie nawet do fetorze tak że nie musimy chcą sznury. Nasza żelaza jest wyższa niż w innych krajach. Nasze małe ramiona równać z żadnym miejscu na świecie. Cannon możemy rzucać na przyjemności. Saletra i prochu jesteśmy codziennie produkcji. Nasza wiedza jest hourly poprawie. Rozdzielczość jest naszym nieodłącznym charakter i odwaga kto ma jeszcze nigdy nie opuścił nas. Dlatego, co to jest, że chcemy? Dlaczego jest to, że się wahasz? Z Wielkiej Brytanii możemy spodziewać się niczego, ale ruiny. Jeśli ona jest raz przyznał się do rządu Ameryki ponownie, tym Kontynent nie będzie warto żyć w zazdrości będą zawsze powstawaniu powstań będzie stale dzieje, a kto wyjdzie do stłumić je? Kto będzie zaryzykować swoje życie do zmniejszenia własnych ziomków obcym posłuszeństwa? Różnica między Pensylwanii i Connecticut, z poszanowaniem pewnych unlocated ziemie, pokazuje małość brytyjskiego rządu, w pełni dowodzi, że nic, ale organ Continental może regulować Continental spraw.

Innym powodem, dlaczego obecny czas jest lepsze od wszystkich innych jest to, że im mniej nasze numery są bardziej ziemia jest jeszcze niezamieszkały, które zamiast obdarzał go przez króla na jego bezwartościowych utrzymaniu, mogą być dalej stosowane, nie tylko rozładowanie obecnego długu, ale do stałego wsparcia rządu. Żaden naród pod niebem kto ma taką zaletę, jak ten.

Stan dziecka z kolonii, jak to nazywa, tak daleki od bycia przeciw, jest argumentem na rzecz niepodległości. Jesteśmy wystarczająco liczne, mieliśmy więcej tak możemy być mniej zjednoczony. ‘Tis sprawę godną uwagi, że bardziej kraj jest peopled, mniejsze ich armie. W wojskowych liczb, starożytni znacznie przekroczyła współczesnych, a powodem jest to oczywiste, dla handlu będącego konsekwencją populacji mężczyzn stał się zbyt pochłonięta tym samym zająć się czymkolwiek innym. Handel zmniejsza ducha zarówno patriotyzmu i obrony wojskowej. A historia wystarczająco informuje nas, że najodważniejsi osiągnięć zawsze były realizowane w nie-wiek narodu. Wraz ze wzrostem handlu Anglii straciła bowiem ducha. City of London, niezależnie od jej ilości, przekazuje do ciągłych obelg z cierpliwością tchórz. Im więcej ludzie mają do stracenia, mniej skłonni są oni do przedsięwzięcia. Bogate są w ogólnych niewolników do strachu, i przedstawia dworskiej mocy z dwulicowości drżenie spaniel.

Młodość jest seed-time z dobrych nawyków, a także w krajach, jak u osób. To może być trudne, jeśli nie niemożliwe, tworząc kontynent w jednym rządzie pół wieku stąd. Ogromna różnorodność interesów, spowodowane przez wzrost handlu i ludności, spowodowałoby zamieszanie. Colony byłoby sprzeczne kolonii. Każdy jest w stanie to pogarda nawzajem pomocy, a jednocześnie dumny i głupi gloried w swoich małych wyróżnień mądrego miałoby to lament, że związek nie został utworzony wcześniej. Dlatego obecny czas jest prawdziwy czas na ustanowienie go. Intymność, która jest zakontraktowana w dzieciństwie, i przyjaźń, którą tworzy w nieszczęściu, są wszystkie inne najbardziej trwałe i niezmienne. Nasz obecny związek jest oznaczony obu tych postaci, jesteśmy młodzi, byliśmy przygnębieni, ale nasza zgoda hath wytrzymał nasze problemy i rozwiązuje niezapomniany erę dla potomności do chwały cali

Obecnie, podobnie, jest to, że szczególny czas, który nigdy nie dzieje się z narodem, ale raz, a mianowicie., Czas kształtowania się w rządzie. Większość narodów wypuszczać okazję, a tą drogą zostały zmuszone do otrzymania prawa od ich zdobywców, zamiast tworzyć prawa dla siebie. Po pierwsze, miał króla, a następnie forma rządów, podczas gdy artykuły lub czarterowe rządu powinna być pierwszy ukształtowany, a mężczyźni delegowany do wykonywania ich później, ale z błędów innych narodów uczmy się mądrość i uchwycić Obecnie okazja – rozpoczęcie rząd na prawej stronie.

Kiedy Wilhelm Zdobywca stonowane Anglii, dał im prawo na końcu miecza, i, dopóki nie zgoda, że ​​siedziba rządu w Ameryce jest prawnie i autorytatywnie zajęte, będziemy w niebezpieczeństwie posiadania napełnił jakimś szczęśliwym opryszek, którzy mogą nas traktować w ten sam sposób, a następnie, w którym będzie nasza wolność? Gdzie naszą własnością?

Co do religii, trzymam ją za nieodzowny obowiązek rządu do ochrony wszystkich sumiennych profesorów, oraz znam żadnej innej działalności, które rząd poślubił zrobić z nimi. Niech człowiek rzucać na bok, że ciasnoty duszy, że egoizm zasady, których niggards wszystkich zawodów są tak niechętni rozstać się z, i będzie on od razu wydał jego lęki na tym głowy. Podejrzewam, towarzysz średnich dusz, a zmorą wszystkich dobrego społeczeństwa. Dla mnie, w pełni i sumiennie uwierzyć, że to jest wola Wszechmogącego, że nie powinno być różnorodność religijnych poglądów między nami. To daje większe pole dla naszej chrześcijańskiej dobroci; byli wszyscy z jednego sposobu myślenia, nasze religijne dyspozycje chciałby sprawę do próby, a na tej liberalnej zasady patrzę na różnych wyznań do nas, aby być jak dzieci tej samej rodziny, różnią się tylko to, co nazywa ich imion.

Na stronie [97] I wyrzucił kilka myśli na temat stosowności Karty Continental (bo tylko przypuszczać zaoferować wskazówki, a nie plany) i w tym miejscu pozwalam sobie na nowo z podaniem przedmiotu, obserwując, że statut należy rozumieć jako więź uroczystego zobowiązania, które całe wchodzi do wspierania prawa każdej oddzielnej części, czy religii, wolności zawodowej, lub mienia. Okazja mocna i prawo rachunek długie przyjaciół.

Ja dotychczas także wspomniał o konieczności reprezentacji dużych i równy, a nie jest kwestią polityczną, który bardziej zasługuje na naszą uwagę. Niewielka liczba wyborców, lub niewielka liczba przedstawicieli, są równie niebezpieczne. Ale jeśli numer przedstawicieli nie tylko małe, ale nierówne, niebezpieczeństwo wzrasta. Jako przykład tego, wspomnieć następujące: gdy petycja z Associators było przed House of Assembly of Pennsylvania, dwudziestu ośmiu członków tylko byli obecni, wszyscy członkowie Bucks County, jest osiem, głosowały przeciw, a miał siedem członków Chester zrobić to samo, to cała prowincja została uregulowana przez dwóch powiatów tylko, a to niebezpieczeństwo jest zawsze narażone na. Unwarrantable odcinku również, że dom, który się w ich ostatnim posiedzeniu, w celu uzyskania nienależnej władzę nad delegatów tej prowincji, powinien ostrzec ludzi w ogóle, jak zaufać władzy z ich własnych rękach. Zestaw instrukcji dla swoich delegatów były połączone, co w punkcie znaczeniu i biznesu byłoby hańbą szkołę-boy, i po zatwierdzeniu przez niewielu, bardzo niewielu, bez drzwi, zostały wykonane w domu, a nie przeszedł W imieniu całej kolonii, natomiast, czy cała kolonia wiedzieć, co źle będzie, że dom wszedł na niektórych koniecznych środków publicznych, nie zawaha na chwilę myśleć im niegodny takiego zaufania.

Natychmiastowa potrzeba sprawia, że ​​wiele rzeczy wygodne, które, jeśli ciąg dalszy będzie się rozwijał w opresji. Celowość i prawo są różne rzeczy. Gdy nieszczęścia Ameryki wymagałyby konsultacji, nie było metoda więc gotowy, czy w tym czasie tak właściwe, jak wyznaczenie osoby z kilku domach zgromadzenia w tym celu, a mądrość z jaką przystąpił bowiem zachował ten kontynent od ruiny. Ale jak to jest więcej niż prawdopodobne, że nigdy nie będziemy bez Kongresu, każdy dobrze WISHER do porządku musi posiadać, że tryb wyboru członków tego organu zasługuje na uwagę. I umieścić go jako pytanie do tych, którzy podejmują badania ludzkości, czy reprezentacja i wybór nie jest zbyt duża moc dla jednego i tego samego ciała mężczyzn posiąść? Kiedy planujemy dla potomności, powinniśmy pamiętać, że cnota nie jest dziedziczna.

To od naszych wrogów, że często uzyskać doskonałe maksymy i są często zaskoczeni w powodu przez ich błędy. Pan Kornwalia (jedna z Panami Skarbu Państwa) traktowane petycję Nowego Jorku Zgromadzenia z pogardą, bo dom, powiedział, składała się jednak z dwudziestu sześciu członków, których liczba błahe, twierdził, nie mógł być z przyzwoitości umieścić w całości. Dziękujemy mu za jego przymusowego uczciwości.

Podsumowując, jednak dziwne może się wydawać dla niektórych, lub nie chcą jednak mogą one być tak myśleć, nie ma znaczenia, ale wiele mocne i uderzające przyczyny mogą być podane, aby pokazać, że nic nie może uregulować nasze sprawy tak szybko, jak deklaracja otwartej i zdecydowane na niezależność. Niektóre z nich są

Pierwsza. – To jest zwyczaj Narodów, kiedy jakieś dwa są w stanie wojny, w przypadku niektórych innych mocarstw, nie uczestniczących w sporze, do punktu w roli mediatorów i doprowadzić eliminacjach o pokoju, ale podczas gdy Ameryka domaga się przedmiotem Wielki Brytanii, nie moc, jednak dobrze usposobiony ona może być, może zaoferować jej mediacji. Dlatego, w naszym obecnym stanie możemy kłócić się na zawsze.

Po drugie. – To rozsądne jest założenie, że Francja lub Hiszpania da nam wszelkiego rodzaju pomoc, jeśli mamy na myśli tylko do korzystania z tej pomocy w celu naprawy naruszenia, a także wzmocnienie połączenia pomiędzy Wielką Brytanią i Ameryką, bo te mocarstwa być chorzy konsekwencjami.

Po trzecie. – Choć wyznajemy sobie przedmioty z Wielkiej Brytanii, musimy, w oczach innych narodów, uznaje się za rebeliantów. Precedens jest trochę niebezpieczne dla ich pokoju, dla mężczyzn się bronią pod nazwą przedmiotów, my, na miejscu, może rozwiązać paradoks, ale zjednoczyć się odporność i podporządkowanie wymaga pomysł zbyt wyrafinowane dla wspólnego zrozumienia.

Po czwarte. – Czy manifest do publikacji, i wysyłane do zagranicznych sądów, określającą nieszczęścia mamy znieść, i pokojowych metod, które mamy bezskutecznie wykorzystywane do zadośćuczynienia; deklarując jednocześnie, że nie jest w stanie dłużej żyć szczęśliwie lub bezpiecznie pod okrutne usposobienie brytyjskiego Trybunału, zostaliśmy doprowadzeni do konieczności zerwania wszystkich połączeń z nią w tym samym czasie, zapewniając wszystkich tego typu sądach naszego usposobienia spokojny wobec nich i naszego pragnienia wejścia w handlu z nich; taki pomnik będzie produkować więcej dobrych efektów na tym kontynencie, niż gdyby statek zostały frachtowej petycji do Wielkiej Brytanii.

W naszym obecnym nominale brytyjskich poddanych, nie możemy ani być odbierane, ani nie słychać za granicą; zwyczaj wszystkich sądów jest przeciwko nam, i będzie tak, dopóki przez niezależności bierzemy rangę z innymi narodami.

Takie postępowanie może na początku wydawać się dziwne i trudne, ale jak wszystkich innych kroków, które już minęły ponad będą w krótkim czasie zapoznać się i przyjemny, a do niezależności jest zadeklarowana, Kontynent będą czuć się jak człowiek, który kontynuuje wprowadzanie od jakiegoś nieprzyjemnego firmy z dnia na dzień, jeszcze nie wie, to musi być zrobione, nienawidzi ustawić o nim, pragnie go, i jest ciągle nawiedzany z myślami o jego konieczności.
Załącznik do trzeciego wydania

Od czasu opublikowania pierwszego wydania tej broszury, a raczej na tym samym dniu, w którym wyszło, króla mowy pojawiło się w tym mieście. Gdyby duch proroctwa skierowane narodziny tej produkcji, to nie może przyniosły go naprzód w momencie więcej sezonowości lub w momencie bardziej potrzebne. Bloody-umysłu jednego, wskazuje na konieczność realizacji doktryny innych. Mężczyźni czytać w drodze zemsty. I mowy, zamiast przerażające, przygotował drogę dla męskich zasad niezależności.

Cisza ceremonia, a nawet, niezależnie od ich motywy mogą powstać, mają bolesny tendencję kiedy dają najmniejszego stopnia twarzy do bazowych i złych przedstawień, dlaczego, jeśli ta maksyma być dopuszczone, to naturalnie wynika, że ​​król jest mowa, jest obecnie Kawałek gotowego Villány i zasłużony i nadal zasługuje ogólny execration, zarówno przez Kongres i ludzi.

Jednak, jak wewnętrznym spokoju narodu, zależy w dużej mierze od czystości, co może być właściwie nazywany KRAJOWE maniery, często lepiej jest przejść pewne rzeczy się w cichej pogardy, niż skorzystać z takich nowych metod niechęci, jak można wprowadzić najmniejsze innowacji na tym strażnik naszego pokoju i bezpieczeństwa. A może i to głównie dzięki tej ostrożnej delikatności, że król jest mowa kto nie przedtem cierpiał publicznej egzekucji. Mowy, jeśli można to nazwać jednym, ma nic lepszego niż umyślnego zniesławienia śmiałym wobec prawdy, dobra wspólnego, a byt ludzi, a to formalne i pompatyczny sposób oferuje się ludzkich ofiar do dumy tyranów.

Ale ta ogólna masakra ludzkości, jest jednym z przywilejów i pewnych konsekwencji królów, bo jak natura nie zna ich, nie znam jej, i choć są one istotami nasz tworzenia, bo nie wiedzą, my, i stać się Bogowie ich twórców. Mowa kto ma jedną dobrą jakość, co jest, że nie jest obliczana oszukać, ani my, nawet jeśli mielibyśmy być oszukany przez niego. Brutalność i tyrania się na pierwszy rzut oka. To pozostawia nas bez straty: A co przekonuje linii, nawet w momencie czytania, że ​​ten, kto poluje w lasach na zdobycz, nagi i niewyrobionego Indian, jest mniej dziki niż króla Wielkiej Brytanii. Sir John Dalrymple, domniemany ojciec pisków kawałku obłudny, mylnie nazywany “adres ludzie z Anglii do mieszkańców Ameryki,” On może z próżnej założeniu, że ludzie tutaj miały być przestraszony na przepychem i opisach króla, biorąc pod uwagę (choć bardzo nierozsądnie z jego strony) prawdziwy charakter obecnego świata: “Ale”, mówi, że to pisarz, “jeśli są skłonni zapłacić wyrazy administracji, która nie skarży (czyli markiz Rockingham-tych na uchylenie ustawy skarbowej) jest to bardzo niesprawiedliwe w ci zatrzymują je od tego księcia, przez którego NOD ALONE pozwolono im robić niczego “. To toryism ze świadkiem! Oto bałwochwalstwo nawet bez maski: A kto może spokojnie słuchać i strawić takiej doktryny, bowiem przepadają jego roszczenia do racjonalności apostatę z rzędu męskości i powinna być rozpatrywana jako jeden któż nie tylko zrezygnował właściwego godności człowieka , ale zatopiony się pod rangi zwierząt, a Współcześni czołga się po świecie jak robak.

Jednak to ma znaczenie bardzo mało co teraz król Anglii albo mówi lub robi, bo kto ma niegodziwie przełamał moralnego i ludzkiego obowiązku, naturą zdeptany i sumienia pod jego stopami, a przez stały i konstytucyjnych duchu bezczelnością i okrucieństwem zamówione dla siebie uniwersalny nienawiść. To jest teraz interes Ameryki, aby zapewnić dla siebie. Ona ma już dużą i młodej rodziny, której on jest bardziej jej obowiązkiem jest dbać niż być przyznanie dala jej własności, w celu wsparcia siły, która stała się pośmiewiskiem dla nazwisk kobiet i chrześcijan, których biuro jest do oglądania moralność narodu, o jakiejkolwiek sekty lub wyznania Wy macie, jak i wy, którzy są bardziej bezpośrednio na straży wolności publicznej, jeśli chcecie zachować swój ojczysty kraj zanieczyszczone przez Europejski korupcji, musi wam w sekrecie chce separacji . Ale pozostawiając moralną część do prywatnej refleksji, będę głównie ogranicza moje dalsze uwagi do następujących głowic:

Po pierwsze, że jest to interes Ameryki, aby być oddzielony od Wielkiej Brytanii.

Po drugie, co jest najprostszym i najbardziej użytecznych plan pojednania i niezależność? z niektórych sporadycznych uwag.

W uzasadnieniu pierwsze, mogłem, gdybym uznała za właściwe, produkować zdaniem niektórych z najzdolniejszych i najbardziej doświadczonych ludzi na tym kontynencie, i których uczucia na tej głowie, nie są jeszcze publicznie znane. Jest to w rzeczywistości oczywiste stanowisko: bez narodu w stanie uzależnienia od obcych, ograniczone w handlu i ciasne i skrępowana w swych kompetencji prawodawczych, można zawsze dojść w każdym wzniesieniu materialnej. Ameryka nie doth jeszcze wiedzieć, co jest bogactwo i chociaż postęp którą uczynił stoi sobie równych w historii innych narodów, to jednak w porównaniu z dzieciństwa, co ona byłaby zdolna przybyciu miała ona, jak ona powinna mieć, kompetencji ustawodawczych w swoje ręce. Anglia jest w tej chwili dumnie pożądania, co by zrobić jej nic dobrego zostały ona ją osiągnąć, a kontynent wahając się w sprawie, która będzie jej ostateczna ruina jeśli zaniedbane. Jest to handel, a nie podboju Ameryki przez co Anglia ma być korzystała, i że w dużej mierze nadal były kraje za niezależne od siebie, jak we Francji i Hiszpanii; ponieważ zwodniczy błędy tych, którzy mówią bez zastanowienia . A wśród wielu co słyszałem, następujące wydaje się najbardziej ogólne, a mianowicie. że miał to pęknięcie stało czterdzieści lub pięćdziesiąt lat stąd, zamiast obecnie kontynent byłby bardziej mogli się otrząsnąć zależność. Na co ja odpowiadam, że nasze wojsko zdolność, w tym czasie, wynika z doświadczeń zdobytych podczas ostatniej wojny, i który w czterdziestu lub pięćdziesięciu lat “czasu, byłoby całkowicie wymarły. Kontynent nie będzie do tego czasu mają quitrent zastrzeżone niej zawsze będzie zmniejszać, aw czasie będzie całkowicie wspierać, roczny koszt rządu. Nie ma znaczenia jak długo dług jest zapłacić, aby ziemie gdy sprzedawane być stosowany do wykonywania nim, a za wykonanie których Kongres na razie będzie kontynentalny powierników.

I postępować teraz na drugie, a mianowicie. Jaki jest najprostszy i najbardziej wykonalne plan, pojednanie lub niezależność; z niektórych sporadycznych uwag.

Kto ma naturę za swego przewodnika, nie jest łatwo pokonany z jego argumentów, a na tej podstawie, odpowiadam ogólnie, że niezależność bycie samotnym prosta linia, zawartych w nas samych; i pojednania, to sprawa niezmiernie zakłopotany i skomplikowane, aw którym zdradziecki kapryśna sąd ingerować, daje odpowiedź bez wątpienia.

Obecny stan Ameryki jest naprawdę niepokojące dla każdego człowieka, który jest zdolny do refleksji. Bez prawa, bez rządu, bez żadnej innej trybie moc niż to, co opiera się na, a przyznaną przez grzeczność. Organizowane wspólnie przez bezprzykładnym wystąpienia sentymentu, który jest jednak ulec zmianie, a które każdy tajny wróg stara się rozpuszczać. Nasz stan obecny jest Ustawodawstwo bez prawa; mądrość bez planu; konstytucja bez nazwy, a co jest dziwnie zdumiewające, doskonały niezależność twierdząc, dla uzależnienia. Wystąpienie jest bez precedensu, nigdy tak było przed, a kto wie co może być wydarzeniem? Własność Nikt nie jest bezpieczny w niniejszym un-stężonego systemu rzeczy. Umysł wielu pozostało na chybił trafił, a nie widząc stałego obiektu przed nimi, oni realizować takie jak prezenty fantazyjnych lub opinia. Nic nie jest przestępca, nie ma czegoś takiego jak zdrada, przeto, każdy myśli, że się na wolności, aby działać jak mu się podoba. Torysi nie ośmieliłby się zebrać ofensywnie, gdyby wiadomo, że ich życie, przez ten akt, zostały umorzone z prawem państwa. Linia należy dokonać rozróżnienia między angielskich żołnierzy podjętych w walce, a mieszkańcy Ameryki Północnej podejmowane w ramionach. Pierwsze z nich to więźniowie, ale ten zdrajcy. Jeden traci swoją wolność, z drugiej jego głowy.

Niezależnie od naszej mądrości, jest widoczna słabość w niektóre z naszych postępowań, które daje zachętę do niesnasek. Pas kontynentalny jest zbyt luźno zapięta: A jeśli coś nie jest zrobione na czas, będzie już za późno, aby zrobić niczego, i wpadamy w stan, w którym ani pojednanie ani niezależność będzie to możliwe. Król i jego zwolennicy są bezwartościowe ale na ich starej gry podziału kontynentu, a tam nie brakuje wśród nas, drukarek, którzy będą zajęci w szerzeniu kłamstw zwodniczy. Chytry i obłudny list, który pojawił się kilka miesięcy temu w dwóch nowych papierów York, a także w dwóch innych, jest dowodem, że istnieją ludzie, którzy chcą zarówno wyrok i uczciwość.

Łatwo dostania się do dziur i zakamarków, i mówić o pojednaniu: Ale czy tacy ludzie poważnie zastanowić się, jak trudne zadanie, i jak niebezpieczne może okazać się, gdyby na nim dzielenia kontynentu? Czy oni podjąć w ciągu ich zdaniem wszystkie różne rozkazy ludzi, których sytuacja i okoliczności, jak również swoje własne, należy uznać w nim? Czy oni stawiają się w miejscu cierpiącego, którego wszyscy już nie ma, i żołnierza, który was quitted wszystko dla obrony swego kraju? Jeśli ich nierozsądne umiar być dostosowane do ich własnych, prywatnych sytuacjach tylko, niezależnie od innych, zdarzenie będzie ich przekonać, że “są one licząc bez gospodarza”.

Umieścił nas, mówią niektórzy, na zasadach byliśmy w roku 1763: Na co odpowiadam, wniosek nie jest teraz w mocy Brytanii do przestrzegania, nie będzie ona proponować go, ale jeśli tak było, a nawet powinien być przyznane, pytam, jak rozsądnym pytanie, w jaki sposób jest taki uszkodzony i niewierny sąd być na bieżąco swoich zobowiązań? Kolejny parlament, ba, nawet obecny, może dalej uchylenie obowiązku, pod pretekstem jej jest brutalnie uzyskane lub nie mądrze przyznano, a w tym przypadku, gdzie jest nasz zadośćuczynienia? Nie będzie ustawy z narodów, armaty są adwokaci koron; i miecz, a nie sprawiedliwości, ale wojny, decyduje o tym tropem. Aby być na stopie 1763 roku, nie jest wystarczające, że prawo być zastosowany jedynie w takim samym stanie, ale że nasi okoliczności również być umieszczone w tym samym stanie, nasze spalone i zniszczone miasta naprawiony lub zbudowany, nasze prywatne straty naprawione, nasze zadłużenie publiczne (na zlecenie dla obrony) rozładowane, w przeciwnym wypadku będziemy miliony gorzej niż byliśmy w tym godną pozazdroszczenia okresie. Wniosek taki, gdyby zostały spełnione lat temu, byłby wygrał serce i duszę kontynentu, ale teraz jest już za późno. “Rubicon jest przekazywana”. Poza tym, biorąc za broń, tylko egzekwować uchylenie pieniężnego prawa, wydaje się unwarrantable przez boskiego prawa, jak i odrażająca do ludzkich uczuć, a biorąc za broń, aby wyegzekwować posłuszeństwo do niego. Obiekt, po obu stronach, nie doth uświęca środki, bo życie człowieka są zbyt cenne, by je z dala od takich drobiazgów. Jest to przemoc, która jest zrobione i zagroził naszych osób; zniszczenie naszej własności przez siły zbrojnej; inwazja naszego kraju ogniem i mieczem, który sumiennie kwalifikuje użyciem broni: a momentem, w którym taki tryb obrony stało się konieczne, poddanie wszystkich do Wielkiej Brytanii powinny zakończyła się; i niepodległość Ameryki powinien zostać uznany za pochodzący z jego epoki, a opublikowane przez, pierwszego muszkietu, która została wystrzelona przeciwko niej. Ta linia to linia konsystencji, ani sporządzony przez kaprys, ani przedłużony o ambicji, ale produkowane przez łańcuch wydarzeń, których kolonie nie były autorzy.

Zakończę te uwagi, z następującymi wskazówkami aktualnych i dobrze zamierzone. Powinniśmy do refleksji, że istnieją trzy różne sposoby za pomocą których niezależność może dalej być wykonywane, i że jeden z tych trzech będzie jeden dzień lub innych, być losy Ameryki, a mianowicie. Przez prawnego głosem ludu w Kongresie; przez siły militarnej, lub przez tłum: To nie zawsze może się zdarzyć, że nasi żołnierze są obywatelami, oraz mnogość ciało rozsądnych ludzi, cnota, jak już wspomniałem, nie jest dziedziczna, nie jest to czas nieokreślony. Jeżeli niezależność być spowodowane przez pierwszy z tych środków, mamy każdą okazję i każdą zachętę przed nami, tworząc najszlachetniejszy najczystszy konstytucję na powierzchni ziemi. Mamy to w naszej mocy, aby rozpocząć świat na nowo. Sytuacja podobna do obecnej, bowiem nie wydarzyło się od czasów Noego aż do teraz.

Urodziny nowego świata jest na wyciągnięcie ręki, a wyścig mężczyzn,, być może tak liczne jak całej Europy zawierająca mają otrzymać swoją porcję wolności od wydarzeń za kilka miesięcy. Refleksja jest okropny, a tego punktu widzenia, jak błahe, jak śmieszne, zrobić małe nędzny cavilings o kilku ludzi słabych lub zainteresowana pojawia się, gdy porównać z działalności świecie.

Powinniśmy zaniedbywać obecny korzystny i przyjemny okres, a niezależność być dalej realizowane w inny sposób, musimy naładować konsekwencji dla siebie, albo dla tych, których raczej wąskie i przesądów dusze są zazwyczaj przeciwstawne środka, nie bądź dociekliwy lub odbicia. Istnieją powody, aby znaleźć się w poparcie niepodległości, który mężczyźni powinni raczej prywatnie myśleć, niż publicznie opowiadał. Nie powinno być teraz zastanawiając się, czy będziemy niezależne lub nie, ale pragną osiągnąć go na stabilnej, bezpiecznej i podstawa honorowej, a raczej niespokojny, że nie jest jeszcze zaczął na. Każdy dzień przekonuje nas jego potrzeby. Nawet torysi (jeśli takie istoty jeszcze pozostanie wśród nas) powinna wszystkich ludzi, za najbardziej zatroskany go promować, bo jak powołanie komitetów początkowo chroniony je od popularnych wściekłość, więc o formie rządów mądrych i dobrze ugruntowane będą tylko pewne środki kontynuacji bezpiecznie do nich. Dlatego, jeśli nie cnota wystarczy być Whigs, powinni mieć roztropność wystarczająco dużo do życzenia niepodległości.

W skrócie, niezależność jest tylko więź, że krawat i trzymać nas razem. Będziemy wtedy zobacz nasz obiekt, a nasze uszy będą prawnie zamknięty przed schematów intrygującą, a także okrutne, wroga. Będziemy wtedy też być na odpowiedniej stopie do leczenia z Wielkiej Brytanii, bo nie ma powodu, by twierdzić, że duma z tego sądu będzie mniej bolało, traktując z amerykańskich stanów o warunki pokoju, niż z tymi, których ona denominates “zbuntowanych poddanych, w których znajduje warunkami zakwaterowania. To jest nasze opóźnienie w który zachęca ją, by mieć nadzieję na podbój, a nasze zacofanie zmierza jedynie do przedłużenia wojny. Jak my, bez żadnego z nich efekt, wstrzymała naszej branży w celu uzyskania odszkodowania z naszych krzywd, niech nam teraz spróbować alternatywy, by niezależnie naprawienie im się, a następnie oferowanie do otwarcia handlu. Część handlowy i uzasadnione z Anglii, będzie nadal z nami, ponieważ, pokój, z handlu, jest bardziej na wojnę bez niego. A jeśli ta oferta nie zostanie zaakceptowana, inne sądy mogą być stosowane do.

Na tej podstawie mogę odpocząć sprawę. A jak nie oferują bowiem jeszcze dokonane obalić doktrynę zawartą w poprzednich edycjach tej broszury, jest negatywny dowód, że zarówno doktryna nie może zostać obalone lub, że partia opowiada się za nim są zbyt liczne, by się przeciwstawić . Dlatego, zamiast patrząc na siebie z ciekawością podejrzanej lub wątpliwości, niech każdy z nas wytrzymać do bliźniego serdeczny rękę przyjaźni i zjednoczenia się w rysowanie linii, który, jak amnestia, musi pogrzebać w niepamięci każdy były niezgoda. Niech imiona Wiga i torysów za wymarłe, a niech nikt inny słychać wśród nas, niż dobrego obywatela, za przyjaciela otwarty i stanowczy, a cnotliwego zwolennik praw ludzkich i państw DARMO i niezależna od AMERYKA.